及侵权故意等因素。 三、某机械有限公司对某装备科技有限公司的某实用新型专利提出无效宣告请求案 案情简介: 本案是由另外一起侵害实用新型专利权纠纷引起的, 规定的证据规则作出判决。 五、某美资材料公司诉国家知识产权局发明专利权无效行政纠纷案 案情简介: 2017年12月,某美资材料公司起诉山东某化工公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情
)诉被告中山市C家用电器有限公司(以下简称C公司〉、郑D侵犯实用新型专利权(专利号为200820046506.6)纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 号案的起诉。两被告为其辩解在举证期限内提供的主要证据有:专利检索报告和无效宣告请求受理通知书,两被告以上述证据证明其不构成侵权。经庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-310636.html -
了解详情
知识产权局已扣留的产品与法院保全的产品完全相同。8、《广东省知识产权局专利纠纷案件处理决定书》。证明:广东省知识产权局已认定生产销售涉案产品的当事人构成 年11月12日,东莞市华翰儿童用品有限公司再次对涉案专利提起无效宣告请求,并已被国家知识产权局专利复审委员会受理。在本案审理期间,本院根据原告A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-310533.html -
了解详情
总经理。委托代理人邓清征,广东金剑时空律师事务所律师。被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定 (一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第15328号无效宣告请求审查决定。案件受理费一百元,由原告中山市先锋电器有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-310178.html -
了解详情
月1日以后作出的关于维持驳回实用新型、外观设计专利申请的复审决定,或者关于实用新型、外观设计专利权无效宣告请求的决定不服向人民法院起诉的,人民法院应当受理。 ,销售地人民法院有管辖权。 第七条 原告根据1993年1月1日以前提出的专利申请和根据该申请授予的方法发明专利权提起的侵权诉讼,参照本规定第五条 ...
//www.110.com/ziliao/article-296050.html -
了解详情
正处于无效程序的审理中;2、D好公司已申请宣告本专利无效,但我们暂未收到受理宣告本专利无效的材料。综上,请求中止对本案的审理,待无效宣告 :一、D好公司于本判决发生法律效力之日立即停止制造、销售侵犯A公司专利号为ZL97242449.0的专利权的产品,并销毁型号为GL-761、GL-766的婴儿车库存 ...
//www.110.com/ziliao/article-310701.html -
了解详情
)诉被告中山市C家用电器有限公司(以下简称C公司〉、郑E侵犯实用新型专利权(专利号为200830105931.3)纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 在2009年10月10日受理。两被告在2009年10月13日以向专利复审委提出了无效宣告请求并获受理为由提出中止审理本案的请求。因其提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-310635.html -
了解详情
对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的费用;2、行政程序处理发生的费用;3、本案发生的费用 行政诉讼一审阶段支出律师费20000元,于行政诉讼二审阶段支出律师费10000元,于两次专利效力审查阶段共支出律师费20000元、差旅费约3700元。经查实,A公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-310625.html -
了解详情
对此原告应当承担不利后果。三、原告主张的律师费分为三类:1、申请宣告专利无效发生的费用;2、行政程序处理发生的费用;3、本案发生的费用 行政诉讼一审阶段支出律师费20000元,于行政诉讼二审阶段支出律师费10000元,于两次专利效力审查阶段共支出律师费20000元、差旅费约3700元。经查实,A公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-310622.html -
了解详情
E,该公司职员。上诉人平湖市A童车有限公司(简称A公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第1450号行政 复审委员会于2008年5月15日进行了口头审理,A公司明确其无效宣告请求的理由和范围是:本专利权利要求1-4、6-8相对于证据2不符合专利法第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-310618.html -
了解详情