; 方桥信用社的2001年5月28日抵押品代保管凭证、质押 物清单、质押担保借款合同、借款借据及2001年10月30日的还 193 ?款凭证,证明被告人竺某某 贷款用于经商、购买股票的,则应认定为营利活 动。将贷款用于个人一般性消费的,则应认定为一般性使用。(2)挪用公款存单数额的计算。一般而言,公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -
了解详情
存单;方桥信用社的2001年5月28日抵押品代保管凭证、质押物清单、质押担保借款合同、借款借据及2001年10月30日的还193?款凭证,证明被告人竺金 贷款用于经商、购买股票的,则应认定为营利活动。将贷款用于个人一般性消费的,则应认定为一般性使用。(2)挪用公款存单数额的计算。一般而言,公款存单质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -
了解详情
的处理 第十三条 因疫情事件导致借款人不能按期还款,互联网金融机构、小额贷款公司要求借款人承担相应法律责任的,应当加强在线纠纷多元化解工作,积极促成新 《中华人民共和国合同法》有关规定合理确定双方应承担的民事责任. 10.相关消费服务、买卖合同已经签订并可以履行,但服务、商品提供方主张因疫情影响需增加 ...
//www.110.com/ziliao/article-822833.html -
了解详情
、上海市财税局契税缴款书、非税收入一般缴款书、住房公积金个人购房担保借款合同、中国建设银行贷款转存凭证、嘉定区房地产交易中心收件收据、中国建设银行个人贷款 的动迁款应当由被告杨**继承。对于杨**名下的部分,被告杨**称已用于日常开支等消费,但因其未提交相应的证据,本院不予采信。对于三原告确认的被告杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-382597.html -
了解详情
推定为夫妻共同债务。被执行人陈军于2005年和2006年与申请执行人信用社两次签订借款合同,异议人罗晓珊均未到场,更未签字,故申请执行人信用社未能证明异议人罗 第二十四条,而应直接适用《婚姻法》第四十一条,认定该笔贷款为被执行人陈军个人债务,与异议人罗晓珊无关。(作者:严银 单位:江苏省洪泽县人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-669184.html -
了解详情
为夫妻共同债务。被执行人陈军于2005年和2006年与申请执行人信用社两次签订借款合同,异议人罗某某均未到场,更未签字,故申请执行人信用社未能证明异议人罗 违背立法本意,显失公平。本案现有证据已证明该笔贷款并未用于债务人陈某某夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营,故不应适用《婚姻法司法解释二》 ...
//www.110.com/ziliao/article-545117.html -
了解详情
定为夫妻共同债务。被执行人陈军于2005年和2006年与申请执行人信用社两次签订借款合同,异议人罗晓珊均未到场,更未签字,故申请执行人信用社未能证明异议人 违背立法本意,显失公平。 本案现有证据已证明该笔贷款并未用于债务人陈军夫妻关系存续期间的家庭共同生活消费或生产经营,故不应适用《婚姻法司法解释二》 ...
//www.110.com/ziliao/article-464155.html -
了解详情
推定为夫妻共同债务。被执行人陈军于2005年和2006年与申请执行人信用社两次签订借款合同,异议人罗晓珊均未到场,更未签字,故申请执行人信用社未能证明异议人罗晓 》第二十四条,而应直接适用《婚姻法》第四十一条,认定该笔贷款为被执行人陈军个人债务,与异议人罗晓珊无关。 作者:严银(作者单位:江苏省洪泽县 ...
//www.110.com/ziliao/article-309152.html -
了解详情
312万元。前述钱款主要用于归还债务、个人放贷及消费、A公司日常运营、归还部分本息、支付佣金等,并未用于承诺的三农贷款等盈利项目。2015年6月1 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 A公司主张B公司未履行合同约定义务提供直播推广服务并向B公司要求退还相应服务费用。依据A公司提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪,遂判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并没收个人全部财产。追缴其违法所得发还广州商业银行。 判决结果一出,立刻引发各方热 ):刑法规定的信用卡,是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。 这是首次 ...
//www.110.com/ziliao/article-146648.html -
了解详情