年8月育有一子。赵女士于2020年1月将齐某强诉至我院,要求与齐某强离婚并分割夫妻共同财产,现该案正在审理过程中。 2016年8月11日,齐母(买受方) 上述主张不予认可,称当时齐母表示是要给齐某强和赵女士购房,为了孩子换个好学校,根本不存在借名买房的事实。 关于看房、选房一节,双方均认可系齐母自行看 ...
//www.110.com/ziliao/article-929376.html -
了解详情
年8月育有一子。赵女士于2020年1月将齐某强诉至我院,要求与齐某强离婚并分割夫妻共同财产,现该案正在审理过程中。 2016年8月11日,齐母(买受方) 上述主张不予认可,称当时齐母表示是要给齐某强和赵女士购房,为了孩子换个好学校,根本不存在借名买房的事实。 关于看房、选房一节,双方均认可系齐母自行看 ...
//www.110.com/ziliao/article-922308.html -
了解详情
,二人共同出钱对该房屋进行了装修,买车位,并偿还之前买房所欠的借款。如今二人因感情矛盾离婚,但对房子所属及分割问题产生争议。孙某能否要求分割该房产 数额,考虑到房屋由郑某婚前个人出资,房产登记簿上记载双方二人的名字的目的是为了增进夫妻感情,加强彼此信任、巩固夫妻关系,以及婚后双方共同清偿了购买此房所负 ...
//www.110.com/ziliao/article-917481.html -
了解详情
的证据材料形成了完整的证据链条已足以证明上诉人赵A是借田A的名字去买房投资的。而被上诉人为了将涉案房屋非法占为己有,在诉讼过程中,作虚假陈述及提供不符合客观事实 知道你还不出来,没强迫你还我。从录音内容还可看出赵A曾经说过要与妻子离婚与田A在一起,并称后来我们能在一起就在那里住。田A在通话中则责怪赵A ...
//www.110.com/ziliao/article-844398.html -
了解详情
6年离婚。 离婚后,被告因购买本市鼓楼区房屋缺少资金,故与原告协商共同买房,原告考虑到与被告的关系 以及共同的子女,汇款1 5 2万元给被告用于支付房款。后 。 被告B辩称,1.原、被告之间不是合同纠纷,因政策原因,双方办理离婚手续是为了购买学区房,现双方携子女仍然居住在该房屋内;2.案涉1 5 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-832455.html -
了解详情
6年离婚。 离婚后,被告因购买本市鼓楼区房屋缺少资金,故与原告协商共同买房,原告考虑到与被告的关系 以及共同的子女,汇款1 5 2万元给被告用于支付房款。后 。 被告B辩称,1.原、被告之间不是合同纠纷,因政策原因,双方办理离婚手续是为了购买学区房,现双方携子女仍然居住在该房屋内;2.案涉1 5 2 ...
//www.110.com/ziliao/article-832288.html -
了解详情
我在当时更名时仅仅是为了避税才少写的。3.我与被告高女士现在已经不是婆媳关系,因为早在2014年7月15日我就与曹某甲登记离婚,而房屋过户的时间是 明确表示不另行主张确认的权利,因本案处理的是房屋买卖合同的效力纠纷,该借名买房行为项下相应权利的确认与本案不是同一法律关系,故不属于本案审理范畴。关于被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-766023.html -
了解详情
《存量房屋买卖合同》,将房屋过户至王喜忠名下。王喜忠实际支付的金额为75万元,为了少交税,过户合同确定的房屋价款为43万元。现该房屋由王喜忠居住,王喜忠无 年10月起分居生活,故要求判决与王恺离婚,并依法分割夫妻共同财产。法院审理中,王恺与王喜忠主张双方之间是借名买房,为将产权办理至王喜忠名下,所以才 ...
//www.110.com/ziliao/article-721210.html -
了解详情
部分城市房价过快上涨的重要政策措施,体现了社会公共利益。根据二审查明,熊某为了规避当时的限贷政策(该政策持续至本案二审判决后),借用侯某名义购买了 申请! 【信荣律师观点】 通过以上案例的对比分析可以看出: 1、关于借名买房的法律效力,存在福田法院部分判决认为无效,深圳中院认为有效,广东高院认为无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-687564.html -
了解详情
)关于家庭暴力 被告同时提出,双方在共同生活期间,原告有家庭暴力的行为。被告为了证明原告的家暴行为,向法院提供了双方的部分微信聊天记录以及照片。 4万、房屋装修残值73,975元。 6、关于诉讼费及鉴定费分担 因为双方均同意离婚,法院根据双方所得财产金额作为参照,由双方分摊诉讼费及鉴定费。具体为:房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-636527.html -
了解详情