该软管爆裂所致,应由被告赔偿原告的损失。 第二种意见认为,本案适用举证责任倒置,但是因缺陷产品致人损害侵权诉讼的特殊侵权的证据规则,并没有免除 第122条规定,产品因存在缺陷造成他人财产或人身损害的,产品的销售者应当承担侵权责任。但本案的争议焦点在于,本案所涉的JUNFA牌PVC软管质量是否存有缺陷, ...
//www.110.com/ziliao/article-62332.html -
了解详情
软管爆裂所致,应由被告赔偿原告的损失。 第二种意见认为,本案适用举证责任倒置,但是因缺陷产品致人损害侵权诉讼的特殊侵权的证据规则,并没有免除 第122条规定,产品因存在缺陷造成他人财产或人身损害的,产品的销售者应当承担侵权责任。但本案的争议焦点在于,本案所涉的“JUNFA”牌PVC软管质量是否存有缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-41568.html -
了解详情
软管爆裂所致,应由被告赔偿原告的损失。 第二种意见认为,本案适用举证责任倒置,但是因缺陷产品致人损害侵权诉讼的特殊侵权的证据规则,并没有免除 第122条规定,产品因存在缺陷造成他人财产或人身损害的,产品的销售者应当承担侵权责任。但本案的争议焦点在于,本案所涉的“JUNFA”牌PVC软管质量是否存有缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-36122.html -
了解详情
依据,据以确定具体的诉讼请求。 也就是说,对医疗机构的过错是不需要举证证明的。依照举证责任倒置的责任分配的原则,如果医疗机构不能完成双不的证明,则应当 : 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任,患者只需要提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。(可以对医疗机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-763588.html -
了解详情
,可以推定该主张成立。”即罗某举不出证据证实钱包里没有银行卡,就应当承担赔偿责任。[评析]笔者同意第二种意见。本案罗某称其捡到刘某的钱包后,只是拿走了 主张即罗某拾到刘某的钱包里有银行卡成立。这也是最高法院司法解释对举证责任倒置的一种特殊情况。作为本案适用这一特殊情况是比较妥当的。其次拾金不昧是我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58081.html -
了解详情
可推定为他伤。 管析 笔者同意第二种意见,理由如下: 1、虽然本案不属于举证责任倒置的范畴,原告叶某应对自己主张的伤残系被告邹某所致承担举证责任。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款规定:下列事实,当事人无需举证证明:(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定的另 ...
//www.110.com/ziliao/article-178530.html -
了解详情
推定为他伤。 管析 笔者同意第二种意见,理由如下: 1、虽然本案不属于举证责任倒置的范畴,原告叶某应对自己主张的伤残系被告邹某所致承担举证责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款规定:“下列事实,当事人无需举证证明:…(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定的另一 ...
//www.110.com/ziliao/article-168231.html -
了解详情
对案件审理合议后认为,环境污染损害赔偿纠纷是特殊侵权案件,被告作为侵害责任人承担民事责任,须有被告污染环境的行为,须有因环境污染造成人身或财产受到损害的事实 环境污染事实与损害结果之间有必然的因果关系。在因果关系的证明上,适用举证责任倒置,即由加害方来证明因果关系是否存在,但对于损害结果这一事实则应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145626.html -
了解详情
专门的仪器设备和技术保障手段。因此,行政机关较之相对人不仅有取证优势,而且举证能力也更强。为有利于保护处于弱势地位的原告的合法权益,法律规定了行政诉讼 具体行政行为合法时,法院将作出有利于原告的判决。另外,在行政诉讼中,法律不仅规定了举证责任倒置,而且还规定了举证时限,即被告行政机关必须在法定期间举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-59967.html -
了解详情
虽然履行了告知义务,但是未及时消除安全隐患,主观上存在过错,因此应承担责任。 笔者认为,高压电力属于高度危险作业,电业局作为高压电线的所有权人已经预料 隐患通知书,并未及时进一步消除安全隐患,主观上存在过失,客观上未进一步履行消除危险的义务。根据举证责任倒置原则,电业局应对高压作业致人损害的案件承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-43943.html -
了解详情