买卖合同无效 -案例分析搜索

从一起房屋买卖合同案件谈合同必然无效的三种情形

人民共和国物权法》的相关规定就是法律强制性规定，违反此规定的，就应认定转让行为无效。另一种意见认为《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国物权法》的相关规定时的不慎重，承担相应的法律后果。在现实生活中，除抵押房屋所有人将抵押房屋私自转让致房屋买卖合同无效的情形外，还有以下两种情形导致二手房屋买卖 ...

//www.110.com/ziliao/article-221072.html -了解详情

北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）

，居住人以出卖人转让房屋未经其同意，侵害其居住权益为由，要求确认房屋买卖合同无效的，不予支持。但居住人的相关权益应当得到法律保护。第十二条当事人，出租人为其办理房屋所有权转移登记，经审查承租人购买房屋的意思表示真实，且具备合同履行能力的，法院可以支持其诉讼请求，并判决承租人在合理期限内依同等条件 ...

//www.110.com/ziliao/article-212249.html -了解详情

没有房产证的房屋买卖合同的效力

有效，未办理房产证只是违反了管理性规范且不能对抗第三人，并不当然导致买卖合同无效。判决驳回原告的诉讼请求。笔者同意第二种意见，理由如下：一、房产证不是合同的效力。笔者认为，在民事审判实务中，对于违反法律、行政法规强制性规定的合同，应根据具体情况，以民法规则为依据加以解决。【王树德律师简介】王 ...

//www.110.com/ziliao/article-170541.html -了解详情

无房产证房屋的买卖合同效力的认定

有效，未办理房产证只是违反了管理性规范且不能对抗第三人，并不当然导致买卖合同无效。判决驳回原告的诉讼请求。笔者同意第二种意见，理由如下：一、房产证不是有瑕疵的物，应当出卖人承担权利瑕疵担保责任。但这种责任属于违约责任，不存在合同效力问题。根据《合同法》第一百五十条的规定，出卖人就交付的标的物， ...

//www.110.com/ziliao/article-145760.html -了解详情

农村私有房屋买卖合同效力的认定

支持。三、分析意见本案争议的焦点是对城镇居民购买农村集体组成成员的私有房屋买卖协议效力的认定问题。继画家村系列案件出现后，随着农村小产权房纠纷不断效力，笔者应综合上述观点，结合具体案情，区分不同情况，以认定农村私有房屋买卖合同无效为原则，以认定有效为例外。首先，要坚持尊重历史，照顾现实原则。 ...

//www.110.com/ziliao/article-141892.html -了解详情

本案中的房屋买卖合同是否有效

以下明确规定：“享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房，签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，除办理合建审批手续外，还应依法办理土地两原告实际居住该房屋达6年之久、且被告已下落不明的现状，作出确认房屋买卖合同无效、由被告退还两原告购房款、两原告将所买房屋返还给被告的判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-43200.html -了解详情

本案中的房屋买卖合同是否有效

以下明确规定：“享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房，签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，除办理合建审批手续外，还应依法办理土地两原告实际居住该房屋达6年之久、且被告已下落不明的现状，作出确认房屋买卖合同无效、由被告退还两原告购房款、两原告将所买房屋返还给被告的判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-39345.html -了解详情

违背诚信原则，买卖合同被确认无效

XX之间的债权债务经生效调解书确认，但二人未能提供双方之间以房抵债行为与房屋买卖行为之间存在直接必然因果关系的直接证据。因此，只有李XX在符合善意买受人，判决：确认魏X与李XX于2011年3月2 9日签订合同编号为CW164904存量房屋买卖合同无效。判决后，魏X、李XX不服，均向本院提起上诉。魏 ...

//www.110.com/ziliao/article-850492.html -了解详情

已办理产权登记的农村房屋买卖合同是否有效

之间自行签订协议转让，还有的仅仅是让村支书或者其他集体组织成员做见证人进行了房屋买卖，根本没有签订书面的协议。由此可见，整体上农村房屋转让处于一种无序的状态的出卖人亦转为城镇居民，则宅基地性质已经发生转变，出卖人请求确认房屋买卖合同无效的，不予支持。 2、城市居民购买农村私有房屋后，如果已购房屋已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-846334.html -了解详情

房屋买卖合同中如何主张合同无效？

上影响合同效力的恶意串通行为。因此，对于蔡某、董某主张现房买卖合同无效的诉讼请求，法院未予支持。因蔡某、董某明确表示返还房款610万元与赔偿损失的提交相应的证据予以证明。鉴于蔡某、董某与某公司之间并非本案审理的商品房销售合同法律关系，故对于要求某公司返还会员服务费及赔偿损失的诉讼请求，本案中法院不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-830853.html -了解详情