二审判决后重新起诉 -案例分析搜索

关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

的，人民法院应当依法受理。第三十六条人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-301945.html -了解详情

关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释

的，人民法院应当依法受理。第三十六条人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：（一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-301944.html -了解详情

工伤索赔程序

情形，职工的工伤维权程序结束；假如是第三种情形，案子将再次进入由劳动行政部门重新作出工伤认定的程序，当事人对该结论还可以继续提起行政复议、行政诉讼（包括一审、一审法院重审，而对重审后的判决不服，还可以再次提起上诉（这时在一二审法院之间又将出现一个程序上的小循环）。二审判决的结果可能是支持或者部分支持 ...

//www.110.com/ziliao/article-224602.html -了解详情

保险人代位求偿权的行使

这是法官滥用自由裁量权的表现。如果保险人重新起诉，必然会增加法院的负担，法院对同一个案件可能会作出相互矛盾的判决。同时也增加了当事人的经济负担，就拿有关格式条款的规定，对本案事实作出了错误的认定。二审法院认为，该车辆保管合同全部有效。被保险人在购买保险后仍与保管站签订赔偿限额为15万元的车辆保管合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-34587.html -了解详情

恼人的工商登记

虚假、主要证据不足由双方进行举证质证并得出原告起诉事实理由是否成立、被诉具体行为行为是否违法的结论。经过审理后，根据查明事实、区别不同情况以及《中华人民，化解纷争。代理人希望二审法院能够根据《行政诉讼法》第五十四条（二）项1“主要证据不足的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为” ...

//www.110.com/ziliao/article-26858.html -了解详情

最高人民法院行政审判十大典型案例（第一批）

客运人力三轮车经营者必须在1999年7月19日至7月20日到市交警大队办公室重新登记，《补充公告》要求经审查，取得经营权的登记者，每辆车按8000元的均以基本相同的理由分别作出驳回上诉、维持原判和维持二审判决、维持初次再审判决的处理结果。最高人民法院提审后认为，豫星调味品厂在工商机关登记的经济性质为 ...

//www.110.com/ziliao/article-959439.html -了解详情

最高院民一庭关于证据 19 个问题的实务解答

的范畴，对于一审鉴定有误、不明确或应当重新鉴定的，属于一审判决认定事实不清，证据不足，应当发回重审，二审不作重新鉴定。还有观点认为，虽然当事人在二审中有了专业人员所应具有的谨慎和勤勉；等等。【实务问题 19】甲向乙账户汇款后向法院起诉称汇错款，请求乙返还不当得利。乙辩称甲虽与其无法律关系，但甲 ...

//www.110.com/ziliao/article-908470.html -了解详情

只要当事人提起诉讼，诉讼时效即中断，无论是否撤诉

判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中宇公司、张爱连、钟宇春申请再审称，（一）二审判决事实认定不清。1.2014年。2017年3月27日黄海明再次提起本案诉讼时，是在重新计算的两年诉讼时效期间内，原审认定黄海明的起诉没有超过诉讼时效期间，并无不当。中宇公司、张爱 ...

//www.110.com/ziliao/article-826011.html -了解详情

最高人民法院发布10个行政协议解释参考案例

6万元及相应利息。（二）裁判结果经四川省遂宁市中级人民法院一审，四川省高级人民法院二审判决《资产转让协议书》合法有效，大英县政府应当给付尚欠永佳公司的当时的拆迁政策，徐某某只能享受100㎡安置房一套。徐某某不服，遂起诉请求判令安丘市人民政府继续履行《产权调换补偿协议书》，交付剩余的100㎡楼房。 ...

//www.110.com/ziliao/article-814091.html -了解详情

童工工伤维权案例解析

程序错误。由于不予受理通知书是7月4日出具的，考虑到如果不重新起诉，法院驳回原告的起诉后，无论是再次仲裁还是再次提起诉讼都将超过法定时效，故与原告法定代理人判决，作为证据证实假肢费的标准。3月13日，电话联系于建民关于先予执行的问题。鉴于法院无法及时作出二审判决而于浩急需各种费用，与法官沟通后，希望 ...

//www.110.com/ziliao/article-732147.html -了解详情