要求被告按同期银行贷款利率赔偿自2008年12月31日至2010年12月7日期间的利息损失，予以支持。法院判决：被告魏峰支付原告郑文红财产分割补偿款4 最后一笔债务履行期届满之次日起算，其三笔债务均未超过诉讼时效。请求二审法院撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。魏峰认为其已分期付清所有款项共计12.9 ...
//www.110.com/ziliao/article-294698.html -了解详情
邓某某生前长期在城镇居住生活，故赵某某关于应按非农业户口标准计算邓某某的死亡赔偿金的主张不能成立，只能按湖北省2007年度农业人口年均纯收入341 9元支持 原二审判决确认了原一审判决认定的事实。原二审认为，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂裁定驳回上诉，维持原判。 申请再审人赵某某申请再审及在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254259.html -了解详情
上诉人拍卖费用 2 632 724．6元及该款按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失(自2007年2月11日起至实际支付日止)。 被上诉人自来水公司答辩称 的任何款项，因此上诉人请求的转让款利息损失以及拍卖费用和利息损失与被上诉人无关。请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审第三人JC拍卖公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-243526.html -了解详情
．5元、船期损失122，500．元以及上列款项的利息。 二、驳回华隆公司的反诉请求。 三、驳回九顶公司的反诉请求。 鲁航公司、华隆公司、九顶 九顶公司的反诉请求是错误的，请求二审法院改判。 金辉公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。请求二审维持原判。||| 新鹤公司陈述称，原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-50819.html -了解详情
之规定，该院于1999年4月26日判决如下： 一、驳回上诉，维持原判。 二、三台公司、自力公司还应共同向中林公司支付（略）元在二审期间的利息损失（从1997年1月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 「评析」 案情和一、二审法院判决结果表明，本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-45080.html -了解详情
利息偿付，上诉人认为不合理，请求二审依法改判。 被上诉人林某答辩认为原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 海口市中级人民法院经审理认为：上诉人与被上诉人签订 时要求按民间借贷最高利率计付逾期退还的利息是没有根据的。在实践中，对合同中未约定违约金标准或违约赔偿的计算方法的，如本案这种金钱债务就应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-45066.html -了解详情
之规定，该院于1999年4月26日判决如下： 一、驳回上诉，维持原判。 二、三台公司、自力公司还应共同向中林公司支付（略）元在二审期间的利息损失（从1997年1月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 「评析」 案情和一、二审法院判决结果表明，本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42269.html -了解详情
利息偿付，上诉人认为不合理，请求二审依法改判。 被上诉人林某答辩认为原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 海口市中级人民法院经审理认为：上诉人与被上诉人签订 时要求按民间借贷最高利率计付逾期退还的利息是没有根据的。在实践中，对合同中未约定违约金标准或违约赔偿的计算方法的，如本案这种金钱债务就应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-41140.html -了解详情
项之规定，该院于1999年4月26日判决如下：一、驳回上诉，维持原判。二、三台公司、自力公司还应共同向中林公司支付4997386元在二审期间的利息损失（从1997年1月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。「评析」案情和一、二审法院判决结果表明，本案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36789.html -了解详情
付清之日止的利息，以所欠本金为基数，按年利率24%计算）。案件受理费减半收取计2630元，由亿阳集团股份有限公司负担，邓伟负连带清偿。 二审法院认为：本案 未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。以上规定均表明停息系出于维护全体债权人公平受偿的考虑，而非保护担保人。综上，请二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951579.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务