赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中,交通事故证明中并未对双方当事人进行责任认定,因此,按照上述法律规定,机动车与 损害抚慰金过高,本院结合其伤残程度及过错程度酌情予以认定。章某某的其他诉讼请求,本院对其合理部分予以支持,过高的诉讼请求不予支持。综上所述,依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-971595.html -
了解详情
投保交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。 被告郑XX辩称,对事故发生经过和责任认定无异议。 被告人保昆山支公司辩称,对事故发生经过和事故责任无 六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。 造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和 ...
//www.110.com/ziliao/article-721195.html -
了解详情
交通安全法的规定,驾驶机动车造成本次交通事故,经交警部门认定负事故的同等责任,应当对原告承担侵权的民事责任,赔偿原告因遭受损害而造成的损失。又因 具有合法资质,鉴定程序合法,鉴定意见客观真实,并且鉴定人也出庭对鉴定报告进行合理说明,因此本院对鉴定报告予以采信。根据2015年湖南省交通事故赔偿标准的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-661315.html -
了解详情
自行车的质量缺陷问题,所谓质量缺陷,是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险;产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的, 法律依据,不予采纳;最后,关于因果关系的问题:根据交通事故的责任认定以及生效判决的认定情况,原告损害后果的产生一方面系涉案电动自行车存在质量缺陷,另一方面也 ...
//www.110.com/ziliao/article-655814.html -
了解详情
的链条之中,相应的应当承担一定的权利与义务。同时,虽然张小小在此次事故责任认定中,认定为不负责任,但是张小小驾驶的是小轿车,他是位于强者的地位,而廖东驾驶是 是认同的,不持异议的,那么廖东要求张小小承担赔偿责任,是不合理也不合法的。三、民法中的公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准,在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-644961.html -
了解详情
的链条之中,相应的应当承担一定的权利与义务。同时,虽然张小小在此次事故责任认定中,认定为不负责任,但是张小小驾驶的是小轿车,他是位于强者的地位,而廖东驾驶是 是认同的,不持异议的,那么廖东要求张小小承担赔偿责任,是不合理也不合法的。三、民法中的公平原则是指在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准,在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-644899.html -
了解详情
行车过程中与行人方某某相撞导致行人受伤倒地的交通事故,经交警部门认定本次事故由王某某承担事故的全部责任。伤者方某某治疗终结后,委托司法鉴定中心对其是否构成 全部赔偿责任,而王某某仅承担方某某支付的合理的鉴定费及诉讼费用。王某某最后依法几乎不承担赔偿责任的原因在于,王某某所驾驶的车辆投保了交强险及相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-576369.html -
了解详情
县境内发生交通事故,致使冯某颅脑部位受到严重伤害,经抢救无效死亡。交警部门认定冯某无责任。2014年2月10日原告向被告城固县人力资源和社会保障局(以下 岗时间是2013年9月9日,时间相隔40小时,不属于合理的上班时间。因此被告城固县人社局作出不予认定工伤的决定符合法律法规规定。【评析】笔者同意第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-563501.html -
了解详情
县境内发生交通事故,致使冯某颅脑部位受到严重伤害,经抢救无效死亡。交警部门认定冯某无责任。2014年2月10日原告向被告城固县人力资源和社会保障局(以下 岗时间是2013年9月9日,时间相隔40小时,不属于合理的上班时间。因此被告城固县人社局作出不予认定工伤的决定符合法律法规规定。【评析】笔者同意第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-561296.html -
了解详情
县境内发生交通事故,致使冯某颅脑部位受到严重伤害,经抢救无效死亡。交警部门认定冯某无责任。2014年2月10日原告向被告城固县人力资源和社会保障局(以下 岗时间是2013年9月9日,时间相隔40小时,不属于合理的上班时间。因此被告城固县人社局作出不予认定工伤的决定符合法律法规规定。【评析】笔者同意第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-560260.html -
了解详情