城镇居住生活,应任何计算残疾赔偿金》一文,P176—179。3、交通事故责任强制保险与商业第三者责任险并存时精神损害赔偿与物质损害赔偿的次序【观点摘要】 交强险的机动车之间发生交通事故造成车上人员伤亡应当如何承担赔偿责任》一文,P155—162。5、保险公司能否以已向被保险人理赔为由对抗受害人的交强险 ...
//www.110.com/ziliao/article-354720.html -
了解详情
分公司辩称,肇事车辆仅在其处投保了机动车交通事故责任强制保险,受害人属于车上人员,该方不承担赔偿责任,原告方应向承保商业险的保险公司主张赔偿。 《机动车交通事故 ,经北京市海淀交警队调解,原告刘玉红借来8万余元赔偿给了受伤旅客,后原告向被告申请保险理赔,被告却以原告无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -
了解详情
赔偿的条件。 第三,强制三者险不应等同于社会保险,如果要求其不盈利不亏损,商业保险公司将难以经营下去。强制三者险与医疗、工商、失业等社会保险有相似之处, 对保险公司的直接请求权和起诉权应慎重考虑。主要原因是:1、交通事故损害赔偿和保险合同的法律关系不同,仅在前者关系明确的情况下,后者才能履行赔偿职能, ...
//www.110.com/ziliao/article-34664.html -
了解详情
鲁R号车在该公司投保交强险122000元、商业三者险100000元及不计免赔特约险属实,本次交通事故发生于保险期内。该公司同意在交强险分项限额范围 ,医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险理赔范围,超过交强险部分依法在商业险范围内根据保险合同约定承担相应赔偿责任。经审理查明,2015年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-827603.html -
了解详情
第十六条的规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任 商业三者险限额内支付原告王德良保险理赔款人民币351.37元,于本判决生效后10日内付清。三、驳回原告王德良对被告张天喜的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827588.html -
了解详情
)122000元、机动车辆第三者责任保险(以下简称商业三者险)300000元及不计免赔特约险。 原告蔡庆站因该起交通事故引发的经济损失包括:医疗费 判决生效后10日内付清。二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告蔡庆站支付保险理赔款人民币19388.22元,于本判决生效后10 ...
//www.110.com/ziliao/article-826147.html -
了解详情
交强险及商业三者险50万元,未购买不计免赔,事故发生在保险期内,我公司愿意根据保险合同的约定依法理赔。原告蒋碧华请求的医疗费257.50元是在续医费 在被告平安保险长寿支公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险,未购买不计免赔,本次交通事故发生在保险期内。被告曾建系被告凤城公交公司长期聘用的驾驶员, ...
//www.110.com/ziliao/article-787356.html -
了解详情
,被告不是侵权人,愿意依法在肇事车辆购买的交强险、三责险限额内承担理赔责任,肇事车辆未购买不计免赔,在三责险赔偿数额中应扣除20%免赔 期间。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案纠纷系因交通事故引发,肇事车辆在被告保险公司投有交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-569077.html -
了解详情
公司驾驶员违反法律规定疲劳驾驶导致交通事故,并造成损害后果,对此产生的赔偿,根据上述免责条款约定,保险公司不应承担理赔责任。现保险公司同意在交强险范围内 系争条款虽属一概括性的约定,但就本案而言并不足以构成约定不明的情形。3、肇事车辆获赔商业险是否公平合理?答:驾驶员作为专业人员,应当明知《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-562790.html -
了解详情
在59458.56元的理赔范围内予以赔付。 【法院判决】 一审判决:被告保险公司赔偿原告杨某车辆维修费及拯救费132720元。 【法理评析】 原告向被告投保的交通事故强制保险、车辆损失险等属于保险合同性质,被告公司制定的《机动车保险商业保险条款(2009版)》虽是双方保险合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-377978.html -
了解详情