保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告朱**的诉讼请求:1、要求被告赔偿原告 被告****的答辩意见:对事故认定书认定的事实责任划分无异议,被告是事故车的实际车主,车辆在被告保险公司投有一份交强险和保额为**万元的商业第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-751480.html -
了解详情
嫌疑的,应当及时移送有关部门,移送不影响事故的调查和处理。第四十二条投保机动车交通事故责任强制保险的车辆发生道路交通事故,因抢救受伤人员需要保险公司支付抢救 之一的,不准其出境:(一)涉嫌犯罪的;(二)有未了结的道路交通事故损害赔偿案件,人民法院决定不准出境的;(三)法律、行政法规规定不准出境的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-735965.html -
了解详情
挂靠的某运输公司、某保险公司诉至法院。 【分歧】 雇员开挂靠车辆引发的交通事故责任如何承担存在两种意见: 第一种意见:应由李某、某电工照明公司、 的《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出:人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-528593.html -
了解详情
。故判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120845元;被告杜某在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿57174.49元,保险公司在商业 这么多的纠结吗?先救人还是先保护现场,本就不应成为难题。 ■学者:事故责任认定不等同于民事责任划分 西南政法大学副教授苑书涛 交警部门依据道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-494803.html -
了解详情
,不应该对原告承担损害赔偿责任。 二、某某市公安局交通警察大队某公交201#(0##)号道路交通事故认定书认定事实不清,责任划分错误,不应该作为本案定案 了树身的车辆残片,保存在某某市公证处。公证书中所显示的事故现场和交通警察大队有关本次交通事故的案卷材料所附现场照片相互印证,能够说明现场的真实情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-461743.html -
了解详情
平向宜宾市翠屏区人民法院提起诉讼,要求轮船宜宾分公司赔偿经济损失121312.61元。原审法院认为,根据此次事故责任划分,原告刘玉平应自行负担70%的费用, 评定为5级伤残。2000年11月15日,宜宾市公安局交警支队事故处理大队做出道路交通事故责任认定:刘玉平驾车行驶中对路面障碍观察不足,造成车轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-280663.html -
了解详情
多功能残疾用具的价格为2800元,苏增富没有提供该床的使用年限和更新修理的相关证据,对其14000元的诉讼请求不予全额支持,按2800的 按4:6划分责任;原判认定继续治疗费53520元及残疾慰抚金及60000元无事实和法律依据;运输公司不应承担赔偿责任;残疾生活补助费应按交通事故发生地1999年度 ...
//www.110.com/ziliao/article-280641.html -
了解详情
的医嘱为术后定期复查,取出固定物等。 新津县公安局交通警察大队认定,此次交通事故,宋某和汪女士承担事故同等责任。四川华西法医学鉴定中心鉴定,汪女士左下肢 由国务院颁布实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定了交强险责任限额划分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及无责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-246761.html -
了解详情
险而没有投保,赔偿责任如何承担也没有明确规定,这就会在审判实践中出现两种不同的裁判意见。我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》 交通安全法》的立法精神。另外,道路交通事故人身损害赔偿案件的责任划分与一般侵权案件责任划分有着本质的区别,道路交通事故人身损害赔偿案件首先由保险公司在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-212554.html -
了解详情
交通安全法》第一百一十九条的文义解释,结合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的与宗旨,予以确认。 定作人对提供材料的品质负有按 徐州中心支公 司)、徐州市塔山港口有限公司(以下简称塔山港)发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷,向江苏省徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。 赵庆 华等六原告诉称,2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情