XA×××××小车在XX市XX区XX大道XX加油站前处碰撞原告,造成原告受伤的交通事故。经交警认定王XX负全责,原告无责。事后原告被送往XX民族医院 条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告XXXX分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予 ...
//www.110.com/ziliao/article-708930.html -
了解详情
事故事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查,并作出复核结论。 第二,保存好 一份证据,也是法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一,如果当事人一方或者双方有相反的证据或理由足以推翻交通事故认定书的结论,法院完全可以不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-706208.html -
了解详情
的生命健康权受法律保护。机动车交通事故责任纠纷,应有过错一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。交警部门认定本案肇事车辆豫S×××××号五菱 元(7887元∕年9年×10%÷2)。因此次交通事故造成原告王某某十级伤残,给其精神造成一定伤害,应当赔偿精神损失抚慰金,精神损害抚慰金在机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-701775.html -
了解详情
无责任。原告经鉴定构成十级伤残。第二被告系肇事车辆的保险人。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议,故请求法院判决:1、医疗费人民币79,077.08元 造成伤害的,应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-690361.html -
了解详情
责任,本案诉讼费由被告承担;被告上海青浦巴士公共交通有限公司辩称:对交通事故发生经过及责任认定无异议,同意承担赔偿责任。驾驶员陈某某系第一被告公司员工, 的损失应承担80%的赔偿责任,陈某某事发时系履行第一被告职务行为,故相关赔偿责任由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-690350.html -
了解详情
简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月6日立案受理,依法由本院审判员王晓勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭加进的法定代理人杨 的损失部分,由保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由金承洪承担全部的赔偿责任。 对各项赔偿费用,本院认定如下:双方对营养费、鉴定费意见一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-690338.html -
了解详情
房东户口簿复印件一份。第一被告无异议。第二被告对该组证据的真实性有异议,两份证明系村委会出具的,无法证明原告居住地区已变更为非农地区,要求原告提供居住证 的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚,适用法律正确,本院予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-690333.html -
了解详情
举证责任的当事人承担不利后果。 本案中,交通事故责任认定书经双方当事人签字认可,现上诉人虽对责任认定提出异议,但未提供足以反驳的相反证据,故对其该诉请,本院不予支持。 鉴定行为为确定机动车交通事故中人身损害赔偿范围及其金额所必须,停车费亦是本次事故所产生的直接损失,该两项费用超出交强险范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-675141.html -
了解详情
无法查清双方在交会时发生事故的过程,故出具了交通事故责任无法查清的道路交通事故证明。姚某因治疗发生巨额医疗费用,诉至法院要求丁某赔偿36万余元。 原判。评 析本案是一起比较特殊的交通事故。评析本案的意义在于引发人们思考:在交警部门由于事故事实无法查清而没有做出事故认定的情况下,法院应如何审理此类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-665356.html -
了解详情
保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)、杨某与被上诉人金某机动车交通事故责任纠纷一案,沈阳市于洪区人民法院于2014年11月8日作出(2014)于 驾驶员受伤后保险公司应按照最大原则进行理赔,以保障受害人得到充分、及时的赔偿,因此原审法院判决保险公司在车上责任险限额内进行理赔并无不妥,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-644621.html -
了解详情