。在此点上,民法和宪法作用相当。宪法用宪法语言宣告基本人权不得抛弃,民法用民法语言宣告基本人权也不得抛弃。当事人事先达成免责协议,由于加害行为尚未发生,损害 良俗原则所能容。损害发生后始达成免责协议,则不存在事先豁免注意义务等问题。一方基于故意或过失损害他方人身或财产利益,他方可以依法求偿,亦可以依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138071.html -
了解详情
、子女等的诉讼请求。其依据是:最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号)第一条规定,自然人因名誉权等人格权遭受非法侵害, 却一直在延续。如果法律对此熟视无睹,那么说明我们的法律太不完备、太不尊重人权,缺乏起码的公正与人性。邱某为洗清白以死相争的举止毫无价值, ...
//www.110.com/ziliao/article-128257.html -
了解详情
依照最高人民法院2005年6月8日发布的《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)第七条规定,抢劫赌资、犯罪所得的赃款 余地,而且会扩大打击犯罪的范围。会造成对被告人合法权益的侵犯,不利于保障人权和打击罪犯。 因此综上所述,被告人虽然自己所抢的赌资已经超出了自己曾经所输的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62283.html -
了解详情
人类对刑事诉讼认识规律的正确把握;辩护制度的发展和完善,反映了人类对人权理念和人权保障的追求,辩护制度的基本内容在很大程度上取决于刑事诉讼的结构 公民担任辩护人,协助其进行辩护。我国刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人在辩护人的选择问题上遵循意思自治的原则,即是否委托辩护人、委托何人为辩护人,均由犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57997.html -
了解详情
的社会危害性也是显而易见的,其关键在于如何理解罪行法定原则在此类案件中的适用问题。[评析]:笔者同意第二种观点,具体理由如下:一、符合立法本意的扩张解释并不 定被我国刑法确立为基本原则,具有划时代的现实意义,它彰显了现代刑事法治的人权保障精神。但是,在刑事司法实践中,一个优秀称职的执法者在遵循这一原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-57885.html -
了解详情
、子女等的诉讼请求。其依据是:最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号)第一条规定,自然人因名誉权等人格权遭受非法侵害, 却一直在延续。如果法律对此熟视无睹,那么说明我们的法律太不完备、太不尊重人权,缺乏起码的公正与人性。邱某为洗清白以死相争的举止毫无价值, ...
//www.110.com/ziliao/article-57847.html -
了解详情
,法院依照四川省高级人民法院《贯彻执行最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉的意见》第3条第2项规定的“残疾赔偿金=10000元x伤残等级 ,而我国社会在这期间,诸如国家经济建设,人民生活水平,社会认识观念,人权保护理念等,都发生了深刻变化,新法律、法规以及司法解释也在不断地 ...
//www.110.com/ziliao/article-57585.html -
了解详情
是一个刑事实体法问题,即陷入他人所设圈套的某甲,其行为是否应当定罪处刑;而从更为宏观的视角来剖析此案,就会发现,负有打击犯罪、保障人权职责的侦查机关 规定的原则和程序的不法侦查尽管秘密侦查在经常性地被使用着,但是,程序法对此类问题却并无规定。因而,本案提示了一个诉讼法的漏洞,它更具诉讼法学价值。进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-47101.html -
了解详情
公安机关已立案,尚未侦查终结,未撤销案件申请撤回起诉。 「法理评析」 本案关键问题在于检察机关不批准逮捕是否等于不起诉或不追究刑事责任根据我国刑法规定,逮捕只是 赔偿,只能判处不少于六个月的刑罚。这种做法是不符合现代刑事司法精神的,更不利于保护人权,因此,如果恰当适用不逮捕,对防止超期羁押,保护人权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-47044.html -
了解详情
或者品格特征的证据在证明这个人于特定环境下实施了与此品格相一致的行为问题上不具有相关性。但是,如果被告人首先提出了关于其品格或被害人品格的证据,那么 ,刑事诉讼解决的是被告人是否犯罪以及因犯罪行为受到何种刑罚的问题,其基本目的是惩罚犯罪和保护人权,为了准确惩罚犯罪而不冤枉无辜,要求对有罪判决必须尽可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-45939.html -
了解详情