人民法院不予受理的房屋买卖合同 -案例分析搜索

法院调解离婚时夫妻共同房屋没有一起分割，离婚后再次起诉分割案例

系夫妻，结婚登记时间为2008年，后在苏州工业园区人民法院调解离婚。位于南京市玄武区的房屋为A与B共有的房屋，该房屋由原告居住，但一直未予分割。原告现起产证，且欠付银行贷款尚未清偿，原告相应变更诉请为请求对于上述房屋涉及的房屋买卖合同相关的权利、利益进行分割。庭审中，原告增加诉请，要求被告B协助办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-865485.html -了解详情

购买动迁房屋确认合同效力一审民事判决书

律师。被告:黄某，。原告顾某某与被告张某某、倪某、黄某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，并于2017年要求被告倪某、黄某迁出系争房屋的诉请缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款、《中华 ...

//www.110.com/ziliao/article-771041.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（八）

法定期限内，宣化县人民检察院以一审判决认定事实有误，适用法律不当为由提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市人民检察院指派检察员李伟、任广。一审法院认为宣化县人民法院认为，被害人马某与被告人朱某曾有借款关系，虽二人后来签订了房屋买卖合同，且朱某在马某未实际交款的情况下为马某 ...

//www.110.com/ziliao/article-715031.html -了解详情

房屋居间合同纠纷，成功驳回中介佣金诉求

居间合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已提供的房源信息，却撇开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同，即买方不得跳单违约。本案中，涉案的交易房产房源信息经多个中介公司发布，买方通过正当途径获取 ...

//www.110.com/ziliao/article-602521.html -了解详情

玄武区离婚律师教你如何多分财产与房屋利益在线讲解

系夫妻，结婚登记时间为2008年，后在苏州工业园区人民法院调解离婚。位于南京市玄武区的房屋为A与B共有的房屋，该房屋由原告居住，但一直未予分割。原告现起产证，且欠付银行贷款尚未清偿，原告相应变更诉请为请求对于上述房屋涉及的房屋买卖合同相关的权利、利益进行分割。庭审中，原告增加诉请，要求被告B协助办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-590349.html -了解详情

开发商没有取得预售许可证出卖房屋，购房者可以要求开发商进行赔偿

与重庆XXX房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，签订合同后重庆XXX房地产开发有限公司以该合同需要到公司盖章，需要到房管局登记备案不予给S、L夫妻二人。及其原告与被告工作人员的录音都可以证明双方是签订了房屋买卖合同，只是被告没有把买卖合同返还给原告S、L夫妻二人。根据《最高人民法院关于审理商品房 ...

//www.110.com/ziliao/article-521711.html -了解详情

海南海口律师李武平房屋买卖纠纷：按揭房转让未经银行同意，被判无效

[案情简介] 委托人李某因与杨某发生房屋买卖合同纠纷，刘某起诉到法院要求李某支付购房款及高达5万元的违约金。李某找到李武平律师为其代理，》无效，得到法院支持，为委托人挽回违约金损失。具体判决如下：海口市龙华区人民法院民事判决书 (2009)龙民一初字第475号原告刘某,男,1980年1月18日 ...

//www.110.com/ziliao/article-147695.html -了解详情

海南海口律师李武平房屋买卖纠纷：按揭房转让未经银行同意，被判无效

[案情简介] 委托人李某因与杨某发生房屋买卖合同纠纷，刘某起诉到法院要求李某支付购房款及高达5万元的违约金。李某找到李武平律师为其代理，》无效，得到法院支持，为委托人挽回违约金损失。具体判决如下：海口市龙华区人民法院民事判决书 (2009)龙民一初字第475号原告刘某,男,1980年1月18日 ...

//www.110.com/ziliao/article-136883.html -了解详情

该案中开发商是否有权将拆迁安置房屋另行出售

诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，但涧西房管局应退回六套安置住房外其余房款；第三人马某某与涧西房管局签订的房屋买卖合同有效，其诉讼意见理由正当；售后拆迁人安置补偿利益如何保护就会落到空处；如另行起诉，人民法院也不好处理，还会引发一连串的社会问题和法律问题。在不违备国家民事法律和诉讼法律的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-41828.html -了解详情

该案中开发商是否有权将拆迁安置房屋另行出售？

诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，但涧西房管局应退回六套安置住房外其余房款；第三人马国庆与涧西房管局签订的房屋买卖合同有效，其诉讼意见理由正当；售后拆迁人安置补偿利益如何保护就会落到空处；如另行起诉，人民法院也不好处理，还会引发一连串的社会问题和法律问题。在不违备国家民事法律和诉讼法律的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-36374.html -了解详情