裁定将案件移送先立案的法院;受移送的法院可以合并审理。被告应当在答辩阶段主动向受诉人民法院提供其因同一行为在其他法院涉诉的相关信息。 第七条 进行说明。 第十三条 当事人可以向人民法院申请委托专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告。经人民法院同意,双方当事人可以协商确定专业 ...
//www.110.com/ziliao/article-296048.html -
了解详情
绩效问题、并购后整合问题。成功与否有待时日 首先,并购绩效问题是指企业并购以后的经营绩效,主要表现为合并后企业的规模与市场份额扩大或是收购方、被收购方以及 的机会有45%,若收购目标规模很大且从事不相关行业时,成功的比率下降到14%. 所以对于亚信的这起并购案例是否最终能如愿以偿获得成功,取得并购绩效 ...
//www.110.com/ziliao/article-285518.html -
了解详情
十九条、第二十二条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国企业破产法(试行)》若干问题的意见33、34、35条之规定,裁定如下:1.上述债权人会议 ,这次债权人会议意义重大,涉及财产的清偿顺序等问题,因此程序性要求严格。这里,法律网提示要严格依照法律的规定进行。相关规定见公司法。 其次,关于破产和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-156123.html -
了解详情
审理。2005年3月18日由于铁路系统机构调整,原郑州铁路局下辖的安康铁路分局与西安铁路分局合并为西安铁路局,该案原告由安康铁路分局变为西安铁路局。2005年6 出现侵权者得不到惩罚,受损者得不到救济的现象。因此有必要进一步完善我国制约滥用民事诉权的行为的相关法律法规。笔者认为可从程序和实体两方面入手 ...
//www.110.com/ziliao/article-152563.html -
了解详情
审理。2005年3月18日由于铁路系统机构调整,原郑州铁路局下辖的安康铁路分局与西安铁路分局合并为西安铁路局,该案原告由安康铁路分局变为西安铁路局。2005年6 出现侵权者得不到惩罚,受损者得不到救济的现象。因此有必要进一步完善我国制约滥用民事诉权的行为的相关法律法规。笔者认为可从程序和实体两方面入手 ...
//www.110.com/ziliao/article-141229.html -
了解详情
是企业的投资者或其开办单位。 司法实践中,经常遇到被吊销的企业是公司法人,其清算主体如何确认的问题。由于现行操作规范不够具体、明确,因此,如果按照确认公司 之间的紧密联系,法院在债权债务案件的审理中可以将其与清算责任法律关系进行合并审理。也就是说,在企业被撤销或被吊销时,对清算主体不积极履行清算义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138141.html -
了解详情
事由出现;2、股东会决议解散;3、因公司合并或者分立而需要解散;4、公司违反法律、行政法规的规定被依法责令关闭的。但在现实生活中,有些公司法人实际上已 建议应当在立法时增加关于企业法人营业活动停止后一段时间内未实施恢复营业行为即视为解散的相关规定。2、明确法人被撤销或吊销后民事主体资格问题。该问题是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57910.html -
了解详情
姚某个人财产,应由姚某自行处理。[争议]本案争议的焦点在于如何确定对姚某在本案的诉讼主体资格问题,在审理过程中出现四种不同意见。第一种意见认为姚某 甲的特殊的委托授权关系是否有效,是审理本案合同纠纷的同一法律关系中直接相关的两个环节。2、企业甲法定代表更换他人之后,姚某未将其由村委会确定的个人财产交由 ...
//www.110.com/ziliao/article-57748.html -
了解详情
债务是否承担保证责任,以及建化公司是否承担保证责任问题。其中第二个问题涉及到最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》(以下简称《企业改制 的,应当由卖方对所隐瞒或遗漏的债务向原企业的债权人承担责任;对企业股份合作制改造及吸收合并中,被兼并或被改制企业原资产管理人隐瞒或遗漏债务的, ...
//www.110.com/ziliao/article-44055.html -
了解详情
债务是否承担保证责任,以及建化公司是否承担保证责任问题。其中第二个问题涉及到最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事案件若干问题的规定》(以下简称《企业改制 的,应当由卖方对所隐瞒或遗漏的债务向原企业的债权人承担责任;对企业股份合作制改造及吸收合并中,被兼并或被改制企业原资产管理人隐瞒或遗漏债务的, ...
//www.110.com/ziliao/article-40197.html -
了解详情