。我方有三个证据提供,第一份证据是由原告方发给被告方的传真件。在传真中有这样一句话:“乙方要求我公司预付50万元作为这笔生意的诚意保证金,待信用证开出后, 了新的进出口公司及开证行(香港宝生银行),签订了新的合同。”这里提到的新合同是否是双方当事人之间签署的新合同? 徐:当事人之间没有签订新合同,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-27378.html -
了解详情
该款项须于本判决发生法律效力之日起十日内清付完毕,逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行。 [要点提示] 本案有两个需要关注的 中。二、虽然知道货物被提取,仍然付款,提单是否丧失效力。本案中,没有证据显示货物卖方在买卖合同履行过程中有欺诈或与承运人恶意串通的行为,货物买方没有拒付 ...
//www.110.com/ziliao/article-26891.html -
了解详情
没有其他证据佐证的情况下复印件是没有证明效力的,这说明本案的债权债务法律关系的基础就是没有表现形式的。借款合同是实践合同,自出借人实际履行借款交付义务始, 不能证明申请人与被申请人之间的借贷事实,因而申请人以复印件为检材委托鉴定是否为传真原件也已无实际意义。《司法鉴定程序通则》第十三条规定:委托人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-345868.html -
了解详情
年9月18日,昆明市中级人民法院对该案存在的争议焦点:《备忘录》是否具有效力进行了审理。法院根据双方当事人所提供的证据材料和建议得出了以下结论: 后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。”因此该《备忘录》对维昌洋行机械器材有限公司不发生法律效力。针对原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509543.html -
了解详情
;被告与其他旅行社的协议书的效力有问题,并对没有提供其他人名字的情况下,被告能否买飞机票提出异议;否认曾接到被告的答复传真。北京市宣武区人民法院应原告的 、原告要求免责解除合同是否成立。原告孟元和被告中佳旅行社签订的“三亚自由人旅行团”旅游合同,是双方真实意思的表示,合同的内容不违背法律的禁止性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-500714.html -
了解详情
20系被告针对原告举证的质证意见,但其可以反映出证人证言存在一定矛盾,对其效力本院不予认定。 据此,本院认定如下事实:2011年3月27日,原、被告签订 被告交付;5、原告的损失是否。 本院认为:原、被告签订的毛鸭放养回收合同,系当事人的真实意思表示,并不违反法律规定,系有效合同。原告有义务按合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-488106.html -
了解详情
证据厦门海事法院经公开审理查明:1999年1月5日,原告通过传真与波兰ROLEXIM公司签订了出口童鞋的合同,价格条件为FOB厦门,付款方式为电汇。3月5日, 承运人。ASTG中国公司辩称的另一理由是原告发了电放函给法国CMA公司,故提单已失去物权凭证的法律效力。这就涉及到船东和货代两套提单各自效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38198.html -
了解详情
证据厦门海事法院经公开审理查明:1999年1月5日,原告通过传真与波兰ROLEXIM公司签订了出口童鞋的合同,价格条件为FOB厦门,付款方式为电汇。3月5日, 承运人。ASTG中国公司辩称的另一理由是原告发了电放函给法国CMA公司,故提单已失去物权凭证的法律效力。这就涉及到船东和货代两套提单各自效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37366.html -
了解详情
该货款打进金龙盛公司法定代表人账户上,里面写明是李浩转款,也有运升源公司的传真及签收单存根,表示货物运升源公司已收取。综上,金龙盛公司 厚民二初字第135号民事判决;二、限东莞市运升源家具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向东莞市金龙盛纸业有限公司清偿货款本金96423.35元;三、限东莞市运升 ...
//www.110.com/ziliao/article-584801.html -
了解详情
由公司住所地人民法院管辖。 第二十七条 因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。 第二十八条 因 款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的, ...
//www.110.com/ziliao/article-479088.html -
了解详情