天然气卡工本费15元、壁挂炉1850元、电线713元、垃圾清运费177元、装修服务费287元、电费48元、水费74元、房屋装修费23192元、热水器1848元 人的情况下,我不同意支付以上款项。至于宋若心是否卖掉上海住房在京购房,与本案无关。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-713440.html -
了解详情
、抵押权人,房地产开发公司(丙方)作为保证人、开发商签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》,约定乙方向甲方提供贷款18万元,借款期限为240个月, 期。 2000年9月14日,陈某过作为甲方与北京第二建筑公司第九直属装饰部作为乙方签订《家庭装饰装修工程合同书》,约定乙方承接甲方房屋的装饰 ...
//www.110.com/ziliao/article-711777.html -
了解详情
,夫妇心如死灰,不知怎么办。本律师听后并看了材料,作了以下分析:1、案涉房产是柴某与王某的夫妻共同财产,按规定柴某是不能单方处理的,但本案中王某参与了 年,被告柴某、王某(系原告之兄嫂)因购买了住房缺钱,欲卖位于成都市X区的住房。原告当时所准备装修的住房面积较小。于是被告王某找到原告爱人商量将该房卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-698281.html -
了解详情
、医疗和社会保障等问题,享受商场房产长期租用权。根据该文件精神,1994年9月29日,上诉人琼海市百货公司家电DC城与第三人琼海市房地产管某局重新签订 变动”不应仅仅指因买卖而发生的所有权变动,还应包括因落实政策、赠与、继承、拍卖等原因引起的所有权变动。笔者认为第二种观点更为正确。 合同法第229条 ...
//www.110.com/ziliao/article-43504.html -
了解详情
、医疗和社会保障等问题,享受商场房产长期租用权。根据该文件精神,1994年9月29日,上诉人琼海市百货公司家电DC城与第三人琼海市房地产管某局重新签订 变动”不应仅仅指因买卖而发生的所有权变动,还应包括因落实政策、赠与、继承、拍卖等原因引起的所有权变动。笔者认为第二种观点更为正确。 合同法第229条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39649.html -
了解详情
还款银行地点,法院确认,2002年涉案房屋办理按揭贷款开始偿还,2002年初至2002年11月,住房公积金按揭贷款由李某元偿还;2002年12月至2003年10月,由李某丽偿还 的实际购买人,在李某文、周某英与孙某涛之间形成了借名买卖房屋的合同关系。周某英死亡后,其第一顺位继承人为李某文、李某春、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954972.html -
了解详情
是遗产,不能由被继承人依照法定继承分割。上述两套房屋应为被告和被继承人共同共有,其中用到被继承人工龄部分的房产份额可以作为遗产进行分割。另外, 母作为乙方(买方)签订《中国外文局住房买卖合同》。 2004年12月17日,北京市西城区2号房屋(建筑面积109.08平方米)与1号号房屋(建筑面积73.53 ...
//www.110.com/ziliao/article-949554.html -
了解详情
间、西厢房2间,1983年翻建。1986年,经村干部见证,两次分家确认1号房产归原告。1993年政府确权宅基地在母亲李某丽名下。2017年,王某强强行拆除原告 、原西厢房两间,结合双方当事人陈述,本案认定为王某耀与李某丽二人的遗产。 《中华人民共和国继承法》第十八条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:( ...
//www.110.com/ziliao/article-935068.html -
了解详情
间、西厢房2间,1983年翻建。1986年,经村干部见证,两次分家确认1号房产归原告。1993年政府确权宅基地在母亲李某丽名下。2017年,王某强强行拆除原告 、原西厢房两间,结合双方当事人陈述,本案认定为王某耀与李某丽二人的遗产。 《中华人民共和国继承法》第十八条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:( ...
//www.110.com/ziliao/article-933826.html -
了解详情
间、西厢房2间,1983年翻建。1986年,经村干部见证,两次分家确认1号房产归原告。1993年政府确权宅基地在母亲李某丽名下。2017年,王某强强行拆除原告 、原西厢房两间,结合双方当事人陈述,本案认定为王某耀与李某丽二人的遗产。 《中华人民共和国继承法》第十八条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:( ...
//www.110.com/ziliao/article-923733.html -
了解详情