披露相关信息,虽有违管理条例的规定,但并非其没有特许经营资质,也不具有诱使原告签订合同的主观恶意,不影响原告合同目的的实现,原告以此为由主张解除合同, 未发生根本违约行为,涉案加盟店尚能正常经营的情况下,原告就以被告虚假承诺供货能力及经营成本等导致亏损为由擅自关闭加盟店,并起诉要求解除涉案协议书,于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-821938.html -
了解详情
本案的当事人之间于2008年6月份签订了供货合同,约定甲公司向乙公司销售货物,乙公司收货后支付货款,合同总金额约600万元。合同约定乙公司在合同签订生效 并按照合同的约定向乙方交付货物。但甲方生产完毕,交付所有货物后,乙公司一直没有按照合同约定支付货款。在甲公司不停的追讨下,乙公司和甲公司协商,以乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-473543.html -
了解详情
,有给付款项数额及方式的约定,证明其完全按约定完成了供货,包括产品的质量及规格是否合格及符合合同的约定,这是原告甘肃某环境保护公司的诉讼请求能得到法院 造成的损失,原告应予以赔偿。从检察机关调查的证据看,原告没有生产、安装除尘器的相关资质,经营的主体甘肃某环境保护公司在双方签订合同时不存在,双方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-353903.html -
了解详情
,故金双燕公司要求中原公司按照其实际供货数量给付货款的诉讼请求并无不当,法院予以支持。中原公司的辩解意见,没有事实依据,法院不予采信。综上所述,依据 合同买方已经享受权利,那么支付价款的义务不能以签订合同主体不适格做托词。 买卖合同是诺成合同。买卖合同自双方当事人意思表示一致就可以成立,不需要交付标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206639.html -
了解详情
某,双方又签订了补充协议:第一批下余的款与第二批货款结束时(供货结束时)一并结清,第二批货12月27日开始发货,正常情况下在1998年1月15日前发 ,杨某在与粮管所签订小麦购销合同时,已欠巨额债务,其厂房、设备等财产已被查封或抵押;其二,其供述公司处于停产状态,没有资金,没有履行合同能力,与证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-136444.html -
了解详情
某,双方又签订了补充协议:第一批下余的款与第二批货款结束时(供货结束时)一并结清,第二批货12月27日开始发货,正常情况下在1998年1月15日前发 ,杨某在与粮管所签订小麦购销合同时,已欠巨额债务,其厂房、设备等财产已被查封或抵押;其二,其供述公司处于停产状态,没有资金,没有履行合同能力,与证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-55267.html -
了解详情
大公公司通过银宝公司到张家港生产厂家自提氯化铵600吨。此后,银宝公司未再供货。 2004年3月5日,银宝公司以大公公司为被告向法院提出诉讼,以合同标的物价格大幅度上涨属情势变更为由请求解除双方2003年9月29日所签订的合同。 法院拟根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41711.html -
了解详情
。外海公司认为承运人是鹏达公司,外海公司只是福富公司的代理人。由于双方没有签订书面合同,协议内容也无法证明,所以只能根据相关证据认定双方之间法律关系的性质。 了大量的客户,拥有固定的货源,取得了与承运人谈判运费的优势地位。通过长期供货协议,往往能够从承运人得到优惠运价和优先订舱权等特权。货代公司逐步由 ...
//www.110.com/ziliao/article-38247.html -
了解详情
。外海公司认为承运人是鹏达公司,外海公司只是福富公司的代理人。由于双方没有签订书面合同,协议内容也无法证明,所以只能根据相关证据认定双方之间法律关系的性质。 了大量的客户,拥有固定的货源,取得了与承运人谈判运费的优势地位。通过长期供货协议,往往能够从承运人得到优惠运价和优先订舱权等特权。货代公司逐步由 ...
//www.110.com/ziliao/article-37415.html -
了解详情
,大公公司通过银宝公司到张家港生产厂家自提氯化铵600吨。此后,银宝公司未再供货。2004年3月5日,银宝公司以大公公司为被告向法院提出诉讼,以合同标的物价格大幅度上涨属情势变更为由请求解除双方2003年9月29日所签订的合同。法院拟根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-36258.html -
了解详情