了犯罪。 第二种观点,认定于某犯盗窃罪也不妥。该案不应定盗窃罪,盗窃与侵占都是侵犯他人财产所有权,但主体不同,侵占罪的主体是持有他人财产的人,盗窃 的侵占行为认定为盗窃行为是可以的。现行刑法之所以增加侵占罪,就是将两者区别开来。 第三种观点不够准确。于某的行为符合侵占构成要件。但此案不宜认定侵占罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141847.html -
了解详情
事项,接受用人单位管理,从事用人单位指定的工作,并获取劳动报酬和劳动保护,并与单位形成事实劳动关系的人员,均应当认定其属于公司、企业或者其他单位的人员的 理论,在非法占有他人财物前,已经持有他人财产,是侵占类型犯罪的定型性,也是区别盗窃罪与职务侵占罪的关键。被告人在偷盗矿石之前已经合法保管该矿石,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-338251.html -
了解详情
,接受用人单位管理,从事用人单位指定的工作,并获取劳动报酬和劳动保护,并与单位形成事实劳动关系的人员,均应当认定其属于“公司、企业或者其他单位的人员”的 理论,在非法占有他人财物前,已经持有他人财产,是侵占类型犯罪的定型性,也是区别盗窃罪与职务侵占罪的关键。被告人在偷盗矿石之前已经合法保管该矿石,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-337978.html -
了解详情
算是非法占有。 [评析] 笔者同意第二种意见。被告人盗窃自己与江某共有的收割机,不属于侵占行为,应属盗窃行为。侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为已有 侵犯财产所有权的犯罪。但两者在犯罪对象上却有显著区别:侵占罪以行为人业已持有的他人的公私财物为犯罪对象;盗窃罪则是以他人占有的财物为犯罪对象。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-143570.html -
了解详情
成为侵占罪的犯罪对象即遗忘物。因此,三被告人的行为不构成侵占罪。 盗窃罪与诈骗罪在主观上都以将他人财物占为已有为目的,在客观上都侵害了公私财产 手段取得财物。是采取骗术获取财物,还是采取窃取手段获取财物,是诈骗罪与盗窃罪的最大区别。其次,盗窃罪是财产所有人不知情的情况下丧失了财物所有权,诈骗罪则是相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-64313.html -
了解详情
属于事实上的支配。因此,王某基于不法所有的目的取走服装,其行为应当构成盗窃罪。 合议庭最终采纳了第二种意见。 [评析] 本案的争议焦点:当数人共同管理某种财物 侵占罪实际上可以分为两种类型:一是普通侵占;二是侵占脱离占有物。盗窃罪与侵占罪(普通侵占)的关键区别在于两者的客观方面,盗窃行为是变他人占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-60948.html -
了解详情
罪除主体范围不同外,关键的区别在于客观行为表现不同。盗窃罪是将自己原本并不持有的他人财物以秘密手段非法占为己有,职务侵占罪则是指将自己主管、管理、 ,即在非法占有他人财物之前就已经持有他人的财物,或者因职务关系与他人的财物有关联。职务侵占罪的犯罪手段包括将本人基于职务或业务关系合法持有、保管的单位财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-152741.html -
了解详情
成为侵占罪的犯罪对象即遗忘物。因此,三被告人的行为不构成侵占罪。 盗窃罪与诈骗罪在主观上都以非法占有他人财物为目的,在客观上都侵害了公私财产所有权,所 取得财物。是采取骗术获取财物,还是采取窃取手段获取财物,是诈骗罪与盗窃罪的最大区别。其次,盗窃罪是财产所有人不知情的情况下丧失了财物所有权,诈骗罪则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145164.html -
了解详情
单位所有的财物,则只能将货场保安人员的监守自盗行为按盗窃或者侵占罪论处。由于职务侵占罪、盗窃罪与侵占罪三罪的起刑点数额不同,法定刑轻重明显有别,对于本来属于 具有人的个体性特质,都能成为将本单位财物非法占为己有语境中与单位、集体相对应、相区别的概念。更直观地讲,即使用他人替代本人非法占有单位财物,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-55266.html -
了解详情
分权,即持有人对他物不享有所有权。持有人将他物变合法持有为非法所有是侵占罪与其他侵犯财产权犯罪相区别的标志。超市的取包牌作为取包的凭证,没有任何的个人标记 丢失在超市外面的取包牌是遗失物而非遗忘物,因此李某的行为不构成侵占罪。盗窃罪中的“秘密窃取”是指行为人采取自认为不会使财物的所有者、保管者或者经手 ...
//www.110.com/ziliao/article-311086.html -
了解详情