管析] 本案中,对被告肖某应当向原告承担赔偿责任并无争议,关键是被告保险公司是否应当在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任?就本案而言,肇事的机动车已向被告保险 抢救费用,并有权向致害人追偿:驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一,发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-160049.html -
了解详情
故意制造交通事故或法律法规明确规定免责外,保险公司均在责任限额内赔偿受害人的人身伤亡、财产损失,而不论机动车方是否有过错及过错大小。另,保监会制定的《 所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。该条第一款规定保险公司在责任限额内垫付抢救费用并可向致害人追偿并对财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-159476.html -
了解详情
万元,合计人民币9万元。后汪某向保险公司提出理赔遭拒。 评析:对保险公司是否应对无证驾驶情形下应否承担人身伤亡赔偿责任的问题,存在两种不同的意见。 第二十三条等规定综合分析。从立法目的来看,交强险主要目的在于保护受害人依法得到赔偿,其与商业第三者责任险的明显区别在于其社会公益性。从《道路安全法》第七十 ...
//www.110.com/ziliao/article-159157.html -
了解详情
、医疗费、护理费等计30余万元中的12万元。 【分歧】 无证驾驶肇事保险公司是否应当赔偿? 第一种意见认为,王某无证驾车肇事致人伤残,依中保协《机动车 向致害人追偿,同时第二款规定,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。上述《保险条款》与《保险条例》规定具有相同和不同点,双方均肯定对无证驾驶保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-153690.html -
了解详情
元,合计2605元。 评析 本案的争议焦点是:渤海财保宣城中心支公司是否承担机动车交通事故责任强制保险赔付责任?笔者观点如下: 一、我国道路交通安全法第七十六条 责任,而未规定对受害人的人身伤害损失不承担赔偿责任。结合该条例第二十一条的规定,应当得出保险公司对受害人的人身伤亡损失应予赔付的结论。 综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-149627.html -
了解详情
残疾赔偿金、医疗费、护理费等计30余万元中的12万元。 分歧 无证驾驶肇事保险公司是否应当赔偿? 第一种意见认为,王某无证驾车肇事致人伤残,依中保协《 向致害人追偿,同时第二款规定,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。上述《保险条款》与《保险条例》规定具有相同和不同点,双方均肯定对无证驾驶保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-145218.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定,判决保险公司赔偿杨某医疗费等,合计人民币34587.17元的20%,即6917.34元,加上600 累,及时有效地保护受害人的权利。但是,保险公司在交通事故损害赔偿案件中,是负直接赔付责任,还是承担连带责任,在司法实践中存在不同看法: 一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -
了解详情
责任。 本案焦点: 本案争议的焦点是他人擅自驾驶保险车辆造成交通事故的,保险公司是否应当承担赔偿责任。对此,有两种不同意见: 第一种意见认为,原告广丰县 原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-144740.html -
了解详情
,致第三者人身伤亡及财产损失,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,免除该义务的唯一事由是受害人的故意行为 酒等四种情形之一,对受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任,但并未明文规定保险公司对受害人的人身伤亡赔偿责任除外。没有理由将诸如精神抚慰金、伤残 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -
了解详情
朱永琪既是投保人,又是唯一的被保险人,只有当被保险人朱永琪对第三者承担赔偿责任后,保险公司才向其理赔。 按照上述理解,在被保险人和投保人为同一主体的情况 此观点实质限制了第三者责任险的适用范围,则势必造成大量被保险车辆得不到理赔。 首先,车辆借用人是否属于商业三者险合同中约定的被保险人,这将决定哪一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -
了解详情