。 保险合同的转让,就其形式而言是主体的变更,实质是债权债务的转让,根据《海商法》第229条关于“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让,合同 的保险利益的绝对要求。这一要求对于不能转让的普通保险是可行的,但对国际海运货物的投保人是行不通的。如果把这一要求适用于国际海运货物的投保人, ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
。 保险合同的转让,就其形式而言是主体的变更,实质是债权债务的转让,根据《海商法》第229条关于“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让,合同 的保险利益的绝对要求。这一要求对于不能转让的普通保险是可行的,但对国际海运货物的投保人是行不通的。如果把这一要求适用于国际海运货物的投保人, ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
》 第二条规定本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。平等原则和自愿原则是合同法的基石。违反这两个 中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-863609.html -
了解详情
合同约定行使自身权利和履行义务,对于合同条款的约定亦不得单方予以变更。就本案而言,保险公司出具的保单中已对因突然发病死亡的情形作出了特别身故险种 时法院应如何判断 保险法第三十条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-798435.html -
了解详情
笔者赞同第一种意见。 民诉法中没有规定在申请执行人没有终止或死亡时可直接变更申请执行人的明文规定,虽然规定了申请执行人终止或死亡可由权利人或继承人继续参与, 该条的规定,因此第二种意见是不对的。 设立保险的目的是为了防止投保人的风险,一旦保险事故发生后,投保人有权获得保险合同约定的理赔款,同时,投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-552357.html -
了解详情
判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院 ”是错误的,其混淆了二者的适用,否认了合同主体的平等性,严重损害了保险合同投保人的合法权益。 (三)、结合本案实际情况,孙某某已经向被上诉人中国xxx保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-363336.html -
了解详情
公司起诉至法院要求赔偿各项损失。庭审中保险公司认为,投保人对所投保车辆的情况有如实告知的义务,李某未将车辆变更的信息如实告知保险公司,故对此保险不予 初衷相悖,对交通事故受害者来说也是不公平的。 需要指出的是,如果是投保变更车牌号,改变车辆用途,可能增加保险人风险的,保险人是可以增加保费、减轻甚至免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-302573.html -
了解详情
公司起诉至法院要求赔偿各项损失。庭审中保险公司认为,投保人对所投保车辆的情况有如实告知的义务,李某未将车辆变更的信息如实告知保险公司,故对此保险不予 初衷相悖,对交通事故受害者来说也是不公平的。 需要指出的是,如果是投保变更车牌号,改变车辆用途,可能增加保险人风险的,保险人是可以增加保费、减轻甚至免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-291617.html -
了解详情
变更赔偿协议,要求被告再另行支付原告保险理赔金34345.79元。 【分歧】 投保人以赔偿协议显失公平为由要求变更是否应予以支持? 对此存在以下两种意见: 第一 于法无据,于理不合。且协议已得到实际履行,双方权利义务已终止,对投保人的主张不予支持。 【评析】 笔者赞同第二种意见,理由如下: 一、本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-241211.html -
了解详情
有关机动车辆装载的规定,使其保持安全行驶技术状态;在保险有效期内,保险车辆转卖、转让、赠送他人、变更用途或增加危险程度,被保险人应当事先书面通知保险人并申请办理 危险程度增加的情况未向被告如实告知,违反了诚信原则。《机动车辆保险条款》第三十条规定投保人、被保险人不履行本条款第二十四条至第二十九条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235179.html -
了解详情