认为,本案争议焦点是诉争款项的性质。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立 能证明被告收到原告的款项或原告向被告的账户存入相应款项的事实,类似收据,不能证明款项的性质属于借款,而被告收到原告的款项有多种原因,既可能是借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-654176.html -
了解详情
审理法院:常熟市人民法院案号:(2015)熟商初字第00031号案件类型:民事案由:金融借款合同纠纷裁判日期:2015-12-15审理程序:一审当事人信息原告中国 ,之后按照法律规定加倍支付迟延利履行期间的债务利息;并调整第2项诉讼请求为判令被告徐某某、高某某给付原告为实现债权而产生的律师费48000 ...
//www.110.com/ziliao/article-597359.html -
了解详情
数额。另查,韩某曾诉至本院要求殷某军返还借款150万元及自2013年4月19日起的逾期还款利息,在案件处理过程中,韩某认可收到10.8万元的利息,吴 连带责任,本院不予支持。据此,依据《民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告吴某民返还原告殷某 ...
//www.110.com/ziliao/article-585473.html -
了解详情
诉讼开始后,当事人依法享有诉讼权利,需要承担诉讼义务。依据我国民事诉讼法的规定,民事案件的起诉必须符合四个条件。离婚案件也属于民事案件,因此起诉也必须符合 的价格购买坐落于广州市住房1套(建筑面积52.50平方米)。A向B的父亲借款2 0万元,A的家庭出资8万元用于支付购房首付款、中介及房产过户等费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-564037.html -
了解详情
某在2009年2月15日前偿还拖欠的贷款本息。但刘某没有偿还。该借款至2009年5月止,尚有本金26542元、利息20230元未予偿还。 [ 时效。该借款合同是分期还贷,属于同一债务的分期履行,时效期间应该从2011年5月年开始计算。 [相关法规]根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-534313.html -
了解详情
刘某在2009年2月15日前偿还拖欠的贷款本息。但刘某没有偿还。该借款至2009年5月止,尚有本金26542元、利息20230元未予偿还。 [ 时效。该借款合同是分期还贷,属于同一债务的分期履行,时效期间应该从2011年5月年开始计算。 [相关法规] 根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-510053.html -
了解详情
借钱之初就具有非法占有他人财物的目的,其借款行为根本不属于民事欺诈行为。3.邹晓霞的借款金额符合诈骗罪的定罪标准。本案涉案金额达600余万元 诈骗的行为,只有扰乱了市场秩序②进而破坏了社会主义市场经济秩序,才构成合同诈骗罪。结合案件的具体事实和刑法第二百二十四条关于合同诈骗罪的具体规定,我们可以看到: ...
//www.110.com/ziliao/article-465323.html -
了解详情
或者反驳对方诉讼请求属于所依据的事实有责任提供证据加以证明,因此在民间借贷纠纷中,按照民事诉讼“谁主张,谁举证”的原则,原告应当对其主张的借款事实承担 做出符合客观实际的鉴定结论,才能将造成错案的风险降到最低限度。还有个别借贷案件,借款人出具借条时的署名与其身份证名称不符,特别是有些同音不同字的签名, ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情
来认定合国效力,在现实经济交往中,企业之间的借贷纠纷比较普遍,借贷纠纷案件有上升趋势,而对企业借贷合同效力的如何认定,决定了合同当事人之间实体权利 调整的范畴,而私法自治是市场经济国家通行的法律标准。因此,既然企业间借款属于民事主体之间的“私人”行为,只要企业之间是完全自愿地相互拆借,且款项来源合法, ...
//www.110.com/ziliao/article-334634.html -
了解详情
是否受理当事人的起诉,一是要审查起诉主体是否适格,二要审查的是该案是否属于受诉法院管辖。由于本案被诉人已在上级法院进入破产程序,故下级法院能否依一般 已在上一级法院进入破产程序,但被诉人仍然拥有民事诉讼主体资格。由于诉讼必须耗费一定的时间,破产案件先于劳动争议案件审结是完全有可能的,如此,第二种意见所 ...
//www.110.com/ziliao/article-146243.html -
了解详情