债务关系向该院起诉,不属重复起诉。 华星公司、祥业公司、华闽公司三方于1998年11月9日签订的债务转让合同书,1999年11月12日签订的债务转让补充 的情形。 华闽公司是依据其与祥业公司之间签订的《贷款协议书》、《借贷协议》以及本案双方当事人与华星公司之间签订的《合同书》、《补充合同书》提起本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41344.html -
了解详情
帕克公司所有的权利、资格和利益及此抵押权项下的所有到期和将要到期的债权债务转移、让与、移交并交付给新加坡欧力士。同日,卡帕克公司分别通知深圳华新 支付租金的义务,即深圳华新并未脱离原来的债的关系,这是因为深圳华新依照有关权益转让协议的约定而需承担连带共同债务人的义务。 巴拿马兴鹏、深圳华新、卡帕克公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
帕克公司所有的权利、资格和利益及此抵押权项下的所有到期和将要到期的债权债务转移、让与、移交并交付给新加坡欧力士。同日,卡帕克公司分别通知深圳华新 支付租金的义务,即深圳华新并未脱离原来的债的关系,这是因为深圳华新依照有关权益转让协议的约定而需承担连带共同债务人的义务。 巴拿马兴鹏、深圳华新、卡帕克公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情
套的欠款HK¥113330元,两项共计HK¥1406327元;镜威公司为此项权益转让给财务公司支付HK¥280万元。1996年12月18日,镜威公司已经将 主张,应予支持。梁金福辩称欠镜威公司债务、转让协议无效等理由,不能成立。至于债权转让数额,转让协议上是HK¥1406327元,香港法院判决确认的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36950.html -
了解详情
XX也未签字或者补充确认承认该债务,陕XX不属于共同债务人,不应承担任何责任。 本案的争议焦点为: 一、本案签订股权转让协议过程中,被告是否有过错, ,是否可以据此请求解除合同? 就争议焦点一,关于是否构成欺诈的问题。 因本案协议订立、履行等相关事实均发生于民法典施行之前,依法适用原合同法的相关规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-964511.html -
了解详情
数额以中联环公司实欠赵春叶的数额为准。关于利息,考虑到双方对于债权转让协议是否有效、是否已经通知债务人等存有争议,并未有证据证明中联环公司系故意 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元,由北京正阳方鑫建筑设计咨询中心负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726660.html -
了解详情
公司的合同目的已实现,而站东公司的合同目的至今未实现。三、原审认定((股权转让协议》的第二次、第三次付款均附条件,不适用买卖合同中分期付款的规定,是对 依据《中华人民共和国合同、法》第九十四条第(三)项“当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行”和第(四)项“当事人一方迟延履行债务或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-636135.html -
了解详情
金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费28 010元、其他诉讼费14 005元,合计42 015元, 转让前的原企业债务,其之后补交上述费用的行为不能证明其作出了应承担后续扩界审批费用的意思表示。(二)转让协议的全部条款双方已十分明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-617092.html -
了解详情
的营业执照也被注销,外方投资者的情况不明等情况,可以认定债权人要求债务人清偿债务发生困难,一般保证人先诉抗辩权不得行使。——中信实业银行诉北京市京工房地产 来保障其他债权人债权的实现。故尽管化肥厂与信诚公司和有关债权人达成的相关债务转让协议对合同各方当事人具有法律约束力,但因信诚公司用以作为接收上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-596578.html -
了解详情
:首先要经过当事人同意。首先工程项目转让协议作为一种民事权利义务关系,其转让要符合民法债的转让的一般要件,即:1.存在有效的债权债务关系;2.债权债务 行为是存在瑕疵的,并且事后也并未征得项目当事人一方A公司同意或者追认。因此转让行为是无效的。最后,律师提示广大施工企业,一个工程项目投资方或合作开发方 ...
//www.110.com/ziliao/article-533570.html -
了解详情