不利。实际上,此种担心不免有越俎代庖之嫌。实务中,应当从出让人与受让人之间的内部关系和公司与第三人之间的外部关系分别考察。因为,既然受让人未办理股权变更登记 具有公示效力。在本案中,刘某等人出让股权时,公司股权转让协议的受让人只有姚某某和张某某,没有其他股东,由此可能会导致姚某某、张某某个人利益与公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-327737.html -
了解详情
当然,还要经过程序上的取消资格,就是公示。因此在本案中,美中公司股东及该公司于2008年12月12日签署的《股权转让协议》是有效的,同时具备我国公司法规定的股东会决议的实质特征。工商部门的登记具有对外公示作用,而不违反法律规定的美中公司内部协议对公司事项具有最高的约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-323756.html -
了解详情
。在此情况下,如何确认双方股东的股权呢?这正是本案的疑难之处。 笔者认为,在处理有限责任公司内部关系的案件中,当发起人协议与公司章程不一致时,对于股权的 瑕疵时尤其如此。这一处理原则,与审理涉及出资瑕疵的股权转让纠纷、知情权纠纷案件等相类似。 本案中,申德公司的注册资本系由他人垫资,故验资报告所显示的 ...
//www.110.com/ziliao/article-319210.html -
了解详情
证明书等主要涉及股东与公司之间的法律关系,以及股东、公司与第三人之间的外部法律关系,均为具有公示效果的证明形式,属于书面的形式证据,而出资协议、股权转让协议或实际出资、实际签署章程、实际享有权利、承担义务主要涉及股东之间的内部法律关系,均调整股东个人之间的权利义务,属于实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-234662.html -
了解详情
甲伪造签名与丙签订的股权转让协议当属于不成立,丙取得5%的股权没有法律依据。丁通过继承取得云飞公司5%的股权,在公司章程或全体股东协议没有另行规定的情形下, A公司的股东。现丁、甲、丙亦均未提交证据证明丁已经A公司内部确认为公司股东,丁亦未行使股东权利、承担股东义务,现有证据不足以认定其系A公司的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-739334.html -
了解详情
某某、康某签订《股权转让协议》,将田某某名下房地产公司全部股份转让给康某,协议书上田某某签名系马某某代签。2006年5月,房地产公司股东变更为马某某、 某并不认可田某某的主张,本案纠纷系房地产公司内部股东因股权归属问题发生争议,不涉及公司之外第三人。由于田某某主张的股权并非以受让或者其他形式继受取得, ...
//www.110.com/ziliao/article-342815.html -
了解详情
名下的、包括刘文斌持有的初始出资额股本金34万元之股权,按照《公司章程》和《股东共同投资协议书》,签订了股权转让协议。当赵玉强和谢永超让刘文斌签字 符合有限公司人合性和封闭性的特点,不违反诚实信用原则,为有效条款。对于投资公司股东内部而言,刘文斌已签名认可投资协议,实际出资到位,为第三人投资公司的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-64005.html -
了解详情
本案诉讼当事人,请依法退出诉讼或驳回起诉。 1、本案是原告起诉新天公司等股东权纠纷案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《民事案件案由规定(试行) 下,在《补充民事起诉状》中的“综上所述”部分毫无来由地要求法院“确认《股权转让协议》为无效协议”,其目的也是昭然若揭!原告将一份捕风捉影、毫无实据的新闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
,虚构股权转让的事实,严重损害了作为公司股东的合法权益。 法院判决:一、南京公司冒用杨某签名与尤某签订的股权转让协议无效;二、杨某协助尤某、南京公司 的持股数额以实际出资额为准,公司数次增加注册资本时,杨某并没有向公司缴纳增资款,在股东与公司内部关系上,由于改制公司的特殊性以及现行工商登记制度的局限性 ...
//www.110.com/ziliao/article-750141.html -
了解详情
%的股权集中收购于其名下。由于股东内部的股权转让无需通过股东会,只需达成股权转让协议,再凭股权转让协议变更工商登记即可,故无法律上的障碍。 (2)、从 。 2、合作伙伴收购70%的股权或签定股权代管协议后,再与贵公司达成一个贵公司接受并很快履行,但刘××无法履行的股权转让协议,从收购条件上(如收购价格 ...
//www.110.com/ziliao/article-704595.html -
了解详情