认购协议只是作为让与担保的一种方式。原审法院在庭审过程中明确向当事人释明案涉法律关系为借款合同关系,并询问其是否变更诉讼请求,王高平的代理人确认其不变更 “收款人”一栏签有其名字。紫辰房地产公司声称与周云芸签订的15份《内部认购协议》实为个人邬某与周云芸签订抵押借款合同的主张,缺乏事实和法律依据。7. ...
//www.110.com/ziliao/article-600829.html -
了解详情
上签字为由要求其承担连带保证责任,但股东认为签字目的在于同意决议事项,股东个人是否存在保证担保意思表示存在争议。3、借款合同与担保合同约定不一致如某金融借款案件 记载的是抵押人名称,而非实际借款人。又如,某借款合同纠纷系列案件中,小贷公司向同一借款人发放多笔借款,但担保承诺书并未载明针对哪一笔借款提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-594866.html -
了解详情
项下的债务履行期届满之日起五年。2014年11月、12月××棉业公司向程某某支付了两个月利息。开封市企业服务活动领导小组办公室于2 01 4年 担保公司的资金来源于银行套取的贷款,担保公司以个人名义放贷以规避法律的强制性规定,故借款合同应认定无效,保证合同作为从合同亦应认定无效,保证人不应承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-593214.html -
了解详情
资需要,因此该借条中也未表明借款用途与被告有关。而且由于原告向徐某提供的借款均汇入其个人指定账户,未汇入被告账户,交付方式也与被告无关,故被告也未取得借款合同的履行利益。 (3)根据原告自己的陈述,均发生在被告公司附近的商务咖啡室,因此借款合同关系的形成过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-508747.html -
了解详情
日,贺xx出具借据确认了其个人借款,故本案是借款合同纠纷而非买卖合同纠纷。2.原审法院将本案案由定为买卖合同纠纷,但xx公司与陈xx之间存在买卖合同关系 涉债务的加入;二、如果构成债务加入,贺xx是否因2011年9月28日xx公司向陈xx出具欠条而免除债务加入的责任。本院认为:一、贺xx出具借据的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-478065.html -
了解详情
髙法院裁判要旨最高法院经审理认为,本案各方当事人对于本案借款合同及担保合同的 效力均无异议。民科院、威信公司、兰州信托对一审判决结果也均无异议。 本案二审 有效。公告还写明,“对本公 司债务安排有异议的单位、个人,请在公告之日起90天内与我公司联系”, 债权人工行金城支行未在90天异议期内向兰州信托 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -
了解详情
。第一种观点:秦某以“L公司××项目部”的名义借款的行为是个人行为,借款应当由秦某个人偿还。其理由是:秦某与L公司是内部承包合同的关系,秦某只能依据工程 ,是因为法律不允许当事人否认别的有理智的人从他的言行中得出的合理推论,即一个人的言行向第三人表明他已授权给某人,而实际上他并没有授权,这就构成所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336777.html -
了解详情
一审判决,判令解除甲、乙、丙三方签订的《个人住房借款合同》,甲归还丙银行40万借款本息,乙公司对借款抵押物(甲所购住房)处置后不足清偿部分债务承担连带 在丙起诉后,提起反诉未被B法院受理情况下,又向A法院重新起诉被受理,强烈要求解除商品房购销合同和住房借款合同,判令乙直接返还丙贷款。而根据司法解释,甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -
了解详情
贷款业务,只收取手续费,不得承担任何形式的贷款风险……”的规定,允许企业或个人提供资金,由商业银行代为发放贷款。贷款对象由委托人自行确定。这种贷款方式 中心与海南建成房地产开发公司借款合同纠纷上诉案”中海南高院认为:“依照法律关于依合同无效取得的财产应予以返还的规定,建成公司应当向修缮中心返还借贷本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-279300.html -
了解详情
的名义为股东张先生的个人借款提供担保的行为有效,其与银行签订的担保合同有效,饮料公司应承担保证责任。但饮料公司承担责任后,可以向赵先生追偿。 第二 。 最高法院关于担保法的司法解释规定,董事、经理以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-231773.html -
了解详情