3向某某置业公司交纳432236元购房款。后安3在办理房屋产权登记前于2010年11月19日去世。安4、安1、安3系兄弟姐妹关系。2012年12月,安1、安 作为拒不向安1、安2退还款项的抗辩理由并不成立。首先某某置业公司在其与安3签订的合同解除后,无权继续持有安3交付的购房款项及相应利息。其次,安1 ...
//www.110.com/ziliao/article-966902.html -
了解详情
,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 当事人依法签订的合同具有法律效力,应当按照约定全面履行自己的 的法人,对于成立一项租赁法律关系应当审慎,或者推定为审慎。本案申请人承租厂房用于仓储,对于租赁物面积应当十分敏感,不论在合同前的考察阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-943847.html -
了解详情
合同标的共有的主张,无法成立。 张某卫与李某富分别于L公司签订了《北京L公司商铺买卖协议》,分属两个合同关系,该两个合同关系约定的合同主体、交易对象、价格 亦附有附件,附件中亦存在阴影及盖章。该阴影及盖章与李某富、L公司之间签订的合同附件中的盖章位置不同。 裁判结果 一、自本判决生效之日起解除李某富与 ...
//www.110.com/ziliao/article-931362.html -
了解详情
合同标的共有的主张,无法成立。 张某卫与李某富分别于L公司签订了《北京L公司商铺买卖协议》,分属两个合同关系,该两个合同关系约定的合同主体、交易对象、价格 亦附有附件,附件中亦存在阴影及盖章。该阴影及盖章与李某富、L公司之间签订的合同附件中的盖章位置不同。 裁判结果 一、自本判决生效之日起解除李某富与 ...
//www.110.com/ziliao/article-928512.html -
了解详情
合同标的共有的主张,无法成立。 张某卫与李某富分别于L公司签订了《北京L公司商铺买卖协议》,分属两个合同关系,该两个合同关系约定的合同主体、交易对象、价格 亦附有附件,附件中亦存在阴影及盖章。该阴影及盖章与李某富、L公司之间签订的合同附件中的盖章位置不同。 裁判结果 一、自本判决生效之日起解除李某富与 ...
//www.110.com/ziliao/article-921484.html -
了解详情
月,在上饶军分区多次下达通告后才予以收回。在此之前,海纳公司与徐加兴一直在履行之前签订的《合作协议》。因此,本案《协议书》不仅未生效,且从未实施履行。 且根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条的规定,合同主体在合同上签字盖章是合同成立的前提条件,而非生效条件。二、关于《协议书》的履行问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-883800.html -
了解详情
第28条的规定,认定a公司与b公司签订的广告费、办公费用等条款无效,不符合市场规律,违法合同法立法本意。因为合同成立的条件为合同双方真实意思表示,不违法法律及 年8月底前,c公司为b公司销售的房屋并未达到合同约定的可销售面积的90%。a公司在为b公司代理销售房屋的过程中,没有按照双方签订的合同按期完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-873939.html -
了解详情
损失,。 裁判结果 一、解除原告张三与被告M公司于2018年3月1日所签订的《商品房买卖合同》。 二、被告M公司应自本判决生效之日起30日内向原告张 买卖合同》,系李四未经前业主同意擅自与原告所签订的合同,被告并没有与原告达成商品买卖的合意,原、被告之间的商品房买卖合同法律关系不成立。但根据已经查明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -
了解详情
是H公司项目部印章,被告从未设立更没雕刻过H公司项目部印章,用该印章加盖后签订的合同对被告而言不发生任何法律效力。针对有人对外私自以项目合伙人等任何个人和 提供的收据在以现金方式收到肆拾肆万元房款收据所加盖的印章,是前述被告从未成立过的项目部印章,与被告无关。相反,被告认为这种付款方式是明显造假,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-872275.html -
了解详情
B辩称:原、被告2016年4月28日下午签订的合同,4月29日早上房产公司还没有上班,李C就到房产公司门口去等着说明情况,诉争房屋的出卖 合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,被告李B将售卖房屋事宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-864989.html -
了解详情