鉴定意见书》合法、有效。本案中鉴定人按照国家法律、法规和规章规定的方式、方法和步骤,遵守和采用相关技术标准和技术规范,依法独立、客观、公正地进行鉴定 ,而是构成骗取贷款罪。被告人周某作为公司负责人在参与策划骗取贷款过程中起到重要作用,被告人刘某具体实施了骗取贷款的行为,因此作为主管人员和直接责任人员亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-339718.html -
了解详情
文书。法院经审理后认为,虽然亚太公司将其承包的工程转包给黄建伟和张生,违反了工程不得转包的法律强制性规定,但该工程的实际施工人是黄建伟、张 实施有效管理,或者所谓管理也仅仅停留在形式上,并不承担技术、质量等实质责任。显然,这极有可能导致难以估计的恶果。不仅是上海“11.15”火灾,重庆綦江彩虹桥和湖南 ...
//www.110.com/ziliao/article-329733.html -
了解详情
,十个自然人股东人均各出资1万元,谢伟担任公司经理,苏润梅担任公司财务负责人的事实; 2、有信孚公司的证明,证人曹树森、曾强国、王伟、 述一致。故该辩护意见不成立,诉讼请求不予采纳。 综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,成都铁路运输中级法院依照《中华人民共和国刑法诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146356.html -
了解详情
工程承包合同一份。2005年1月14日,安装公司负责人台建山在明知公司无安装特种设备资质的情况下,擅自从华诚公司承揽了一项行车移位业务。同月17日, 行为由其个人承担法律责任的道理是一样的。 第二,海盐安监局对吴桂春处罚的证据均来自于117事故发生后,由公安局、检察院、建设局、技术监督局、监察局及海盐 ...
//www.110.com/ziliao/article-134839.html -
了解详情
送样、封样,双方分歧较大,李增士未抽样即返回北京。同日下午,大连公司法定代表人孙某某与业务七部负责人薛世清达成协议,约定:一、马上由大连公司的刘孝润 ,向本院上诉称:601号合同属于购销合同性质,它与海达分公司和尤里卡公司签订的008号售货合同是两个不同的法律关系。为海达分公司对外索赔,我公司虽与海达 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -
了解详情
确定王子银为该工程项目经理,公司助理工程师罗兴国为该项目技术负责人兼安全员。在施工过程中,罗兴国对工程技术进行了全面负责的管理,并于8月18 是内部承包合同。三、工商局对转包工程业务是否是有处罚权。工商局认为其具有处罚权的法律依据是国家建设部、国家工商行政管理局(1991)798号《建筑市场管理规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37873.html -
了解详情
确定王子银为该工程项目经理,公司助理工程师罗兴国为该项目技术负责人兼安全员。在施工过程中,罗兴国对工程技术进行了全面负责的管理,并于8月18 是内部承包合同。三、工商局对转包工程业务是否是有处罚权。工商局认为其具有处罚权的法律依据是国家建设部、国家工商行政管理局(1991)798号《建筑市场管理规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37042.html -
了解详情
送样、封样,双方分歧较大,李增士未抽样即返回北京。同日下午,大连公司法定代表人孙天权与业务七部负责人薛世清达成协议,约定:一、马上由大连公司的刘孝润 ,向本院上诉称:601号合同属于购销合同性质,它与海达分公司和尤里卡公司签订的008号售货合同是两个不同的法律关系。为海达分公司对外索赔,我公司虽与海达 ...
//www.110.com/ziliao/article-36597.html -
了解详情
确定王子银为该工程项目经理,公司助理工程师罗兴国为该项目技术负责人兼安全员。在施工过程中,罗兴国对工程技术进行了全面负责的管理,并于8月18 是内部承包合同。三、工商局对转包工程业务是否是有处罚权。工商局认为其具有处罚权的法律依据是国家建设部、国家工商行政管理局(1991)798号《建筑市场管理规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-35740.html -
了解详情
纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的委托代理人、被告的负责人、法定代理人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 的名称权产生了侵权,对此,第一被告应承担相应的民事责任,因第一被告不具有法人资格,其民事责任由所属公司第二被告承担。原告另外提出第一被告侵害了其 ...
//www.110.com/ziliao/article-27162.html -
了解详情