万元。其中,408万港元系投资者委托其指派的被投资单位江西新纶公司法定代表人李江山投入,1 000万港元系投资者委托RWDCD HOLDINGS(HONGKONG)CO.LTD投入。资本金 。 涂雅雅的答辩意见与李江山的答辩意见相同。 华通公司答辩称:一、华通公司不是适格的被告;二、一审判决判令华通 ...
//www.110.com/ziliao/article-620176.html -
了解详情
-12-21 13:57 阅读次数: 齐河环盾钢结构有限公司与济南永君物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷案 (2011年11月17日中华人民共和国最高人民法院民事判决书( 分公司”公章,落款时间是2005年6月12日。2.环盾公司法定代表人刘文栋与永君公司工作人员刘泽洪签订的一份证明,证明称永君公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
被变更为XXXX房地产开发有限公司(见证据8、9、10)。 某某伪造材料,骗取XX公司法定代表人身份后,与其妻某某共同组织、策划,伙同某某、某某、某某、某某、某某、某某等人共同实施诈骗行为,相互配合,将XX公司股权、项目、土地等百亿资产全部诈骗。 报案请求: 1、即刻立案侦查,将犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-479389.html -
了解详情
男,1949年10月1日出生于四川省资阳市,汉族,大专文化,蓝影公司法定代表人,执行董事,总经理。 辩护人:张晓彤,四川多元律师事务所律师。 被告人: 林。 (四)判案理由 成都铁路运输法院根据上述事实和证据认为:被告蓝影公司以营利为目的,倒卖火车票共计4894张;其中,2005年倒卖4087张,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-146378.html -
了解详情
副总经理。 委托代理人:高汉生,湖北江汉律师事务所律师。 上诉上温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案 的“周作亮印”,也不是周作亮任实业公司法定代表人所使用的“周作亮章”。因此,实业公司作为担保人身份在该转让协议上的签章不是其真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人汇源公司法定代表人陈某、委托代理人李某涛,被上诉人南阳公司法定代表人耿某某,被上诉人李某甲的委托代理人杨某, 应认定有效。 经审理查明:被上诉人李某甲于1994年7月25日与被上诉人南阳公司及其主管部门朝阳市政府驻海口办事处达成协议,约定自1994年8月1日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
副总经理。 委托代理人:高汉生,湖北江汉律师事务所律师。 上诉上温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案 的“周作亮印”,也不是周作亮任实业公司法定代表人所使用的“周作亮章”。因此,实业公司作为担保人身份在该转让协议上的签章不是其真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情
期间修建了生产车间、锅炉房、安装生产设备并投入生产使用,解除合同搬迁给XX公司造成损失68万元,搬迁费由民和县供销社承担。 4、2002年7月17日, 被告民和县政府的真实意思表示,且签订的协议未经民和县政府法定代表人签字同意。该协议是XX公司法定代表人自己拟写,通过民和县政府工作人员加盖了公章和法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41544.html -
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人汇源某某法定代表人陈某、委托代理人李某涛,被上诉人南阳公司法定代表人耿某某,被上诉人李某甲的委托代理人杨某, 应认定有效。 经审理查明:被上诉人李某甲于1994年7月25日与被上诉人南阳公司及其主管部门朝阳市政府驻海口办事处达成协议,约定自1994年8月1日至 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
副总经理。委托代理人:高汉生,湖北江汉律师事务所律师。上诉上温州国际信托投资公司清算组为与被上诉人湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司债权债务转让合同纠纷一案 加盖的“周作亮印”,也不是周作亮任实业公司法定代表人所使用的“周作亮章”。因此,实业公司作为担保人身份在该转让协议上的签章不是其真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-36819.html -
了解详情