第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第 夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 3第26 ...
//www.110.com/ziliao/article-537085.html -了解详情
口头约定购房出资比例及产权比例各占50%。甲、乙分别向房地产开发商中山市A公司支付购房首付款945000元，共计1890000元，并通过向交通银行中山分行贷款的方式 或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，本院对甲要求解除《共同投资购房协议》的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-728594.html -了解详情
说是形式的合伙，实质上的串通。所以原告 王某与被告刘某不是合伙行为。七、被告刘某从华洋公司领走现金3.5万元是什么性质的行为。本案中被告刘某实际不 人的合法权利而产生的债权债务关系。合同之债是指由于合同无效、合同被撤销、合同解除等而引起的债权债务关系。本案中被告刘某和 被告沈某恶意串通形成了民法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-567691.html -了解详情
贯彻实施，促进劳动关系的和谐。 第三条 依法成立的会计师事务所、律师事务所等合伙组织和基金会，属于劳动合同法规定的用人单位。 第二章 劳动合同的订立 第四 【律师解读】： 明确用人单位依照劳动合同法第四十条的规定解除劳动合同待通知金的标准，方便了公司操作！当然上个月的工资是指上月工资总额，包括基本工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-278052.html -了解详情
说是形式的合伙，实质上的串通。所以原告王某与被告刘某不是合伙行为。 七、被告刘某从华洋公司领走现金3.5万元是什么性质的行为。本案中被告刘某实际不 人的合法权利而产生的债权债务关系。合同之债是指由于合同无效、合同被撤销、合同解除等而引起的债权债务关系。本案中被告刘某和被告沈某恶意串通形成了民法上的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-152533.html -了解详情
说是形式的合伙，实质上的串通。所以原告王某与被告刘某不是合伙行为。 七、被告刘某从华洋公司领走现金3.5万元是什么性质的行为。本案中被告刘某实际不 人的合法权利而产生的债权债务关系。合同之债是指由于合同无效、合同被撤销、合同解除等而引起的债权债务关系。本案中被告刘某和被告沈某恶意串通形成了民法上的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-141196.html -了解详情
及按揭贷款部分。办理完购房手续后，房屋产权证一直由原告保管，该房屋一直作为原告公司在北京的经营场所使用，也是原、被告在北京的共同居所。 购房时，原告与 理由，原告称存在借名买房关系，但原告没有提交任何书面或口头的借名买房协议，原告称同居关系，但这个关系没有成立。 原告提交录音证据用以证明被告认可是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-922147.html -了解详情
及按揭贷款部分。办理完购房手续后，房屋产权证一直由原告保管，该房屋一直作为原告公司在北京的经营场所使用，也是原、被告在北京的共同居所。购房时，原告与 使用的不是原告的资金；根据相关规定，不管有没有出资，只要没有借名买房的协议，法院都不支持，更何况原告没有证据证明出资事实；原告主张财产混同没有法律依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -了解详情
，在诺米多公司拒绝提供房屋真实产权信息的情况下，飞度公司诉至法院，请求解除与诺米多公司的协议，并要求诺米多公司支付融资费、违约金、经济损失共计10万余元。 诺米多公司提出反诉，称其事后才知悉《中华人民共和国合伙企业法》规定有限合伙人数不得超过50人，但本案已有87位合伙人，且飞度 ...
//www.110.com/ziliao/article-595116.html -了解详情
，在诺米多公司拒绝提供房屋真实产权信息的情况下，飞度公司诉至法院，请求解除与诺米多公司的协议，并要求诺米多公司支付融资费、违约金、经济损失共计10万余元。诺米多公司提出反诉，称其事后才知悉《中华人民共和国合伙企业法》规定有限合伙人数不得超过50人，但本案已有87位合伙人，且飞度 ...
//www.110.com/ziliao/article-569494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务