年**月19日公开开庭审理了本案。上诉人邹某某的委托代理人张××、被上诉人安徽某公司的法定代表人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2004年5月28日，××与王××签订《投资合作协议书》，约定双方共同出资设立安徽某公司，两人分别持有安徽某公司55％和45％的股份。安徽某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-654712.html -了解详情
证、外商投资公司设立登记申请书和章程等材料一宗、周年申报表及相关手续、香港新食派食品有限公司附表，2006年10月18日双方签订的离婚协议书，2012 及公证书予以证明。傅某甲持有的青岛新食源食品有限公司100%的股权及该公司在原胶南市开发区上海南路东侧土地【地产证号南国用（2007）第G122603 ...
//www.110.com/ziliao/article-622753.html -了解详情
区石榴庄村城乡一体化腾退办公室系其设立的临时机构。2011年8月4日，飞龙公司（甲方）与王金山（乙方）签订《安置用房认购协议书》，约定：乙方认购的安置 公司与王金山签订的《拆迁腾退补偿协议》依法成立，对双方均具有法律约束力，协议书约定的回迁周转费系总额约定，并未约定超出部分如何负担。另外，《居民房屋腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-611842.html -了解详情
虎旗呼山煤田资源开发协议书》，协议约定：“由陈巴尔虎旗兴旗矿业开发有限责任公司和深圳大本创业有限公司共同设立合资能源开发公司”等内容。协议签订后， 四份证据均缺乏合法股东身份的关联性，无法直接证明原告成为法定意义上的大正能源公司股东。本案原告均没有提供股东身份合法有效的证据。关于原告与被告兴旗矿业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-559045.html -了解详情
系夫妻关系。2001年9月26日，史玉荣、蔡云忠共同投资设立北京鑫新通达客运有限公司（以下简称鑫新通达公司），注册资金为50万元，史玉荣占有20%的股权，蔡云 全部转让给史玉荣。2007年3月15日，史玉荣、蔡云忠签订了协议书，约定鑫新通达公司的所有资产归史玉荣，并由史玉荣自行经营，该协议已具备了股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -了解详情
系夫妻关系。2001年9月26日，史玉荣、蔡云忠共同投资设立北京鑫新通达客运有限公司（以下简称鑫新通达公司），注册资金为50万元，史玉荣占有20%的股权，蔡云 全部转让给史玉荣。2007年3月15日，史玉荣、蔡云忠签订了协议书，约定鑫新通达公司的所有资产归史玉荣，并由史玉荣自行经营，该协议已具备了股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -了解详情
指导点评】本案双方组成的是一种紧密型的联营，按照现在的公司法理论属于设立 了一个有限责任公司，合作经营中，由于各方经营理念的不同，市场大环境 的不成熟， 上述股东会和董事会决议均有李响的签名。次日，广州白马公司、李响与明都公司签订一份股份转让协议书，约 定，依据四川省高级人民法院（1999)川经初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情
2009年**月19日公开开庭审理了本案。上诉人邹某某的委托代理人张、被上诉人安徽某公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2004年5月28日，与王签订《投资合作协议书》，约定双方共同出资设立安徽某公司，两人分别持有安徽某公司55％和45％的股份。安徽某公司章程 ...
//www.110.com/ziliao/article-335774.html -了解详情
和被告房管局之间根据市政府的拆迁政策精神签订了《徐州市直管公房拆迁产权退赔协议书》，所以原告要求我公司对其实施安置没有依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告 人拆迁的权力及被拆迁人搬迁的义务都是由房屋拆迁管理部门的行政许可行为设立的，对这类争议有行政机关先行处理也是适宜的。 结合本案，徐州市泉山 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -了解详情
条款，双方协商解决。11月10日，业务七部（甲方）与大连公司（乙方）又签订协议书约定：一、甲、乙双方以海达分公司名义按照008号售货合同条款 省外贸公司于1992年11月26日向当地工商行政管理局申请设立，取名为河北省进出口贸易公司海达分公司，并领取了营业执照。其企业申请营业登记注册书上的主办单位是省 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务