该分家协议有效。 关于争议焦点三,即李某军为居民身份,在本案中是否具备取得农村房屋实体权利的资格。 国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让 十)方面加强村镇建设用地的管理中规定:改革和完善宅基地审批制度,加强农村宅基地管理,禁止城镇居民在农村购置宅基地。即1991年以前未有规定禁止城镇居民取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-926352.html -
了解详情
万家组一栋三层房屋及一个车库作价430000元卖给原告,双方签订了书面协议。原告按约分三次向两被告付清了全部房款后,被告却以年底才能从 ,还必然包括该房屋占用的农村宅基地。农村宅基地属农村集体所有。《土地管理法》第六十三条明确规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”《 ...
//www.110.com/ziliao/article-386350.html -
了解详情
万家组一栋三层房屋及一个车库作价430000元卖给原告,双方签订了书面协议。原告按约分三次向两被告付清了全部房款后,被告却以年底才能从 ,还必然包括该房屋占用的农村宅基地。农村宅基地属农村集体所有。《土地管理法》第六十三条明确规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”《 ...
//www.110.com/ziliao/article-375480.html -
了解详情
共有人诉动迁房买卖协议无效遭法院驳回 【案情介绍】 2006年8月,吴国平位于宝山区一处的农村宅基地房屋动迁,该农村宅基地房屋《上海市宝山区农村居民建房用地 十八条规定:“ 配套房、中低价房在取得房地产权证后的5年内,不得转让、出租。”2010年10月27日上海市住房保障和房屋管理局发布的《关于动迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-323939.html -
了解详情
是集体经济组织成员享有的权利,与特定的村民身份相联系,不得转让。农村房屋买卖依赖于宅基地使用权的有效转让,否则该买卖行为无效。该案件,被告张某某夫妇非榆 年3月13日原告父亲李某某与非本村民张某某夫妇签订了《房屋买卖协议》无效。作者:刘明顺律师 手机:13701316707备注:该房屋诉讼期间拆迁。...
//www.110.com/ziliao/article-261821.html -
了解详情
与张某生及案外人王某久签订协议,王某久将其出资建设的位于Y村8号院内南五层楼楼道间西侧的100平米房屋转让给李某珠所有,一并转让的还有 不予补偿。 本案中的大兴区8号院的合法建筑面积1960平方米并非据实认定,而是根据合法宅基地面积的75%给予认定。据此,根据上述标准及李某珠在本案中主张的房屋具体情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-920314.html -
了解详情
该分家协议有效。 关于争议焦点三,即李某军为居民身份,在本案中是否具备取得农村房屋实体权利的资格。 国务院办公厅1999年颁布的《关于加强土地转让 十)方面加强村镇建设用地的管理中规定:改革和完善宅基地审批制度,加强农村宅基地管理,禁止城镇居民在农村购置宅基地。即1991年以前未有规定禁止城镇居民取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-917216.html -
了解详情
。 其理由如下:(一)、高先生作为郝郢村民却取得林楼村的村民房屋宅基地,当初取得就是违反了相关法律规定。1997年9月,原告高先生与被告叶先生 条规定为由诉至法院,要求确认双方的房屋转让协议无效等理由不能成立。 (四)、针对本案,由于原、被告争议房屋坐落于农村,该房至今没有土地使用证和房屋所有权证, ...
//www.110.com/ziliao/article-61643.html -
了解详情
,东房2间,共7间,二人各三间半,现有宅基地东西均分为各自使用等,待有一方需要翻盖新房时二人再协议商定。后李某强与原告达成口头一致,由李某强重建 刚,故由李某强和李某刚分宅取得了该院落的全部拆迁利益。原告不同意该拆迁协议阻拦拆迁未果,数次找村委会及拆迁公司主张自己的权利。村委会方才告知原告,李某强交给 ...
//www.110.com/ziliao/article-913711.html -
了解详情
房屋卖给城市居民的案例,根据《土地管理法》第63条规定:“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。” 因此村民与非本村村民以外的人尤其是城市居民签订转让农村宅基地房屋的协议原则上是无效的。但法院也可以根据实际情况要坚持尊重历史,照顾现实的原则灵活 ...
//www.110.com/ziliao/article-729917.html -
了解详情