和宅基地，其与冯某签订的房屋买卖合同因违反法律规定而无效。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定身份关系相联系，不允许转让。冯某与外村村民时某签订 某与被告冯某同属一个村的村民，法律并未禁止同村村间土地流转，因此，原告王某与被告冯某签署的合同是合法有效的，原告王某对系争宅基地及房屋无所有权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-738258.html -了解详情
和宅基地，其与冯某签订的房屋买卖合同因违反法律规定而无效。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定身份关系相联系，不允许转让。冯某与外村村民时某签订 某与被告冯某同属一个村的村民，法律并未禁止同村村间土地流转，因此，原告王某与被告冯某签署的合同是合法有效的，原告王某对系争宅基地及房屋无所有权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-737085.html -了解详情
补偿李某，就本案而言，对于李某信赖利益损失的赔偿，仅仅考虑出卖人因土地升值或拆迁所获利益因素，参照农家院宅基地区位总价予以确定。 【律师说法】 身份限制、房屋买卖合同无效后对房地产增值部分的处理两个方面进行分析。（一）宅基地房屋流转的身份限制 农村宅基地使用权、宅基地上的住宅所有权、集体建设用地上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284754.html -了解详情
集体林地承包合同书 合同编号： 发包方：xx市xx区xx乡村（委会）村民组（以下简称甲方） 承包方：(以下简称乙方) 根据《农村土地承包法》、《森林法》及 取土（土球），甲方不得以任何理由干涉。 10、乙方享有以期限内的林地使用权、地上农林植物、地上其他附着物抵押、融资的权利，甲方不得干涉并予以协助。 ...
//www.110.com/ziliao/article-321927.html -了解详情
，不是双方买卖房屋所在地北京市朝阳区某某乡某某村集体组织成员，根据国家相关法律法规和政策规定，双方之间的房屋买卖合同是无效的。现请求法院确认二原告与二 某一、原告陈某二。 四．律师点评 本案存在的纠纷是关于宅基地使用权的纠纷。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本 ...
//www.110.com/ziliao/article-828698.html -了解详情
不是双方买卖房屋所在地北京市某某区某某乡某某村村集体组织成员，根据国家相关法律法规和政策规定，双方之间的房屋买卖合同是无效的。现请求法院确认二原告与二 房十三间及宅基地返还原告陈某一、原告陈某二。 四．律师点评 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-835064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务