分得的两套房屋中的一套给张一,拒绝在协议上签字,拒绝履行大家协商一致的分家方案,同时对于分得拆迁补偿款也一分不给原告,被告张小四的行为完全是置 1号房屋)为张大、王小夫妇购买,系夫妻共同财产。张大死亡后,全家未进行分家析产。2015年9月24日,村委会制定《改造和环境整治项目村宅基地腾退补偿安置方案》 ...
//www.110.com/ziliao/article-885784.html -
了解详情
了张六。为此,张五、张六对此提交了各自所持有的集体土地建设用地使用证、分家单、委会证明等证据予以证实。集体土地建设用地使用证、委会证明显示张五现为(证) 父母的共同财产缺乏依据,故本院对其要求进行析产的请求不予支持。根据本案已查明的事实,双方争议的焦点主要集中在涉案分家单的效力问题。张一以该分家未通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-887112.html -
了解详情
了王六。为此,王五、王六对此提交了各自所持有的集体土地建设用地使用证、分家单、委会证明等证据予以证实。集体土地建设用地使用证、委会证明显示王五现为(证)字 的共同财产缺乏依据,故本院对其要求进行析产的请求不予支持。 根据本案已查明的事实,双方争议的焦点主要集中在涉案分家单的效力问题。王一以该分家未通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-880658.html -
了解详情
1966年建造的房屋,共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人;1974年的分家析产,既有长辈向晚辈处分财产的性质,又有当时能作为共有权人的晚辈的 间房屋建于1966年,属家庭共同财产,当时被上诉人马A为家庭主要劳动力。1974年分家之情有证人证言,本院予以认定。被上诉人马A虐待生母,不尽赡养义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-318977.html -
了解详情
间房屋建于1966年,属家庭共同财产,当时被上诉人马某甲为家庭主要劳动力。1974年分家之情有证人证言,本院予以认定。被上诉人马某甲虐待生母,不尽赡养义务,事实 年建造的房屋,共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人;1974年的分家析产,既有长辈向晚辈处分财产的性质,又有当时能作为共有权人的晚辈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45062.html -
了解详情
间房屋建于1966年,属家庭共同财产,当时被上诉人马某甲为家庭主要劳动力。1974年分家之情有证人证言,本院予以认定。被上诉人马某甲虐待生母,不尽赡养义务,事实 年建造的房屋,共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人;1974年的分家析产,既有长辈向晚辈处分财产的性质,又有当时能作为共有权人的晚辈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44634.html -
了解详情
间房屋建于1966年,属家庭共同财产,当时被上诉人马某甲为家庭主某劳动力。1974年分家之情有证人证言,本院予以认定。被上诉人马某甲虐待生母,不尽赡养义务,事实 年建造的房屋,共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人;1974年的分家析产,既有长辈向晚辈处分财产的性质,又有当时能作为共有权人的晚辈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40760.html -
了解详情
,法院不宜直接认定为违法建筑,但是可以对诉讼不予受理,所以,违法建筑分家析产面临不予受理、驳回起诉或者法院不予处理的诉讼风险。 【裁判规则】 1.法律 法发\[1993\]32号) 20.离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出,一方要求析产的,可先就离婚和已查清的财产问题进行处理,对一时确实难以查清 ...
//www.110.com/ziliao/article-698199.html -
了解详情
因此,法院不宜直接认定为违法建筑,但是可以对诉讼不予受理,所以,违法建筑分家析产面临不予受理、驳回起诉或者法院不予处理的诉讼风险。【裁判规则】1.法律 法发\[1993\]32号)20.离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出,一方要求析产的,可先就离婚和已查清的财产问题进行处理,对一时确实难以查清的 ...
//www.110.com/ziliao/article-697027.html -
了解详情
因此,法院不宜直接认定为违法建筑,但是可以对诉讼不予受理,所以,违法建筑分家析产面临不予受理、驳回起诉或者法院不予处理的诉讼风险。【裁判规则】1.法律 法发\[1993\]32号)20.离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出,一方要求析产的,可先就离婚和已查清的财产问题进行处理,对一时确实难以查清的 ...
//www.110.com/ziliao/article-696251.html -
了解详情