有争议的,按照有利于查清犯罪事实、有利于诉讼的原则,由共同上级公安机关指定立案侦查。4. 问:多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联,是否可并案处理? 答: 骗事实、被骗金额和具体身份。未报案被害人可与其他已报案的被害人享有平等的返还资金的权利。未报案或案件判决后报案,根据被告人供述、银行交易明细及 ...
//www.110.com/ziliao/article-893388.html -
了解详情
,依法从严追诉并提出限制缓刑适用或者适用禁止令、职业禁止的量刑建议。推进侵犯知识产权刑事案件权利人诉讼权利告知试点,提升案件办理透明度。三是强化对商业秘密的 认罪认罚案件中的适用,鼓励和促使更多的犯罪嫌疑人、被告人认罪服法,化解社会矛盾,减少社会对抗,提升司法效率,确保办案效果。四是综合运用刑事追诉和 ...
//www.110.com/ziliao/article-881788.html -
了解详情
原则存在于刑事诉讼的全过程,公诉机关的抗诉权和被告人的上诉权就是对审判机关的裁判行为的约束。非法证据排除并非检察机关的内部行为,对侦查机关以及犯罪嫌疑人、被害 高,要么不加信任。正是由于这种信“访”而不信法的思想,导致人们将立法参与的权利当做一条上访的途径。在法律法规草案向社会公开征求意见期间,在收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-775650.html -
了解详情
故新美达公司仍然享有诉争票据的权利,这与票据法规定的票据无因性原则并不违背。该案例中,法院最终认可承兑银行拒付的理由,认定持票人行使票据权利无 汇票的票款。 最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(2012修订)同样作出了可以冻结查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等 ...
//www.110.com/ziliao/article-699579.html -
了解详情
构成的证据体系比较扎实。实践中,“从机到人”的最后一个司法环节的认定往往需要把电子证据与犯罪嫌疑人的供述、证人证言结合起来进行判断。而如果电子证据的 内容转移到被告人及其辩护人身上,加重了被告人的举证责任和增加其举证难度。 再次,从刑事诉讼过程中“疑罪从无”等原则的出发点,在不能清楚认定犯罪人个人涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-642399.html -
了解详情
,律师会见不受监听。那么,律师是否可以与犯罪嫌疑人无话不谈,而这些谈话是否可能引发对犯罪嫌疑人权利保障不利的后果?操作建议:会见时仍要有被监听 可以回答,什么要求都可以答应?操作建议:在侦查阶段向犯罪嫌疑人提供咨询过程中,律师一定要法言法语,客观实际,解释法律,介绍诉讼实践知识。律师只能向犯罪嫌疑人讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-558390.html -
了解详情
减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。故而,律师就要极尽可能为犯罪嫌疑人、被告人在证据事实、程序保障、定罪量刑上 是要充分尊重辩护律师与审判人员、公诉人员的同等地位。在我们的制度设计中,尽管律师的辩护权是来自于当事人即犯罪嫌疑人、被告人,但其与审判人员、公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-470584.html -
了解详情
,本案民事诉讼主体与涉嫌刑事诈骗主体不同。原告以储蓄存款合同相对方未履行保障其账户资金安全义务之违约赔偿纠纷起诉开户银行,而非起诉盗取存款的犯罪嫌疑人;原告 案件是否适用先刑后民原则,其标准是刑事案件与民事案件所涉及的法律关系是否同一,即根据刑事法律所产生的权利义务关系是否具有同一性,包括主体、客体、 ...
//www.110.com/ziliao/article-302927.html -
了解详情
人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第 265 条规定:严禁以非法的方法收集证据,以刑讯逼供或者以威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述 或威胁、引诱、欺骗等。因此,从最更广的层面非法证据应包括在取证过程中违反宪法有关保障公民权利以及其他法律规定的情形。(二) 非法证据排除规则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268437.html -
了解详情
对杨某进行了定罪处罚是不是超出了起诉范围的限制?二是根据审判独立原则,法院有权独立适用法律给犯罪嫌疑人定罪,问题是,这种定罪是不是完全可以脱离检察 功能 在现代刑事诉讼中,控诉、辩护、审判被确认为刑事诉讼三大基本职能已成为共识。其中控诉职能与审判职能的分离被认为是刑事诉讼职能区分赖以维持的重要保障,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145713.html -
了解详情