。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告解除劳动关系合法有据，劳动仲裁裁决错误。被告王XXX在工作期间，不遵守公司的规章制度，将相关文件擅自上传 的员工应遵守其基本规章制度；2、豆丁网网页材料三份，证明被告在职期间利用职务便利将公司资料通过其maoyan122用户名上传到网络，违反了公司规章制度，致使 ...
//www.110.com/ziliao/article-515208.html -了解详情
其未违反公司规章制度；原告主张被告上述陈述无证据支持。后原告拖欠被告2011年12月至2012年1月7日期间工资未发放。2012年1月8日，原告以被告严重违反单位规章制度为由解除双方劳动关系。2012年3月1日，被告申请劳动仲裁，2012年4月16日，郑州市劳动人事 ...
//www.110.com/ziliao/article-500719.html -了解详情
其未违反公司规章制度；原告主张被告上述陈述无证据支持。后原告拖欠被告2011年12月至2012年1月7日期间工资未发放。2012年1月8日，原告以被告严重违反单位规章制度为由解除双方劳动关系。2012年3月1日，被告申请劳动仲裁，2012年4月16日，郑州市劳动人事 ...
//www.110.com/ziliao/article-500715.html -了解详情
上诉。[评析]本案中涉及的双方争议焦点是：一、原告提起的劳动仲裁的仲裁时效从何时计算？二、仲裁时效在诉讼中是否等同于诉讼时效？我国劳动法第82条规定“ 了胜诉权。由此可见，当事人的权利保障要遵从法律规定，诉讼时效是指权利人在一定期间不行使权利，即丧失了依诉讼程序保护其权利的可能性的法律制度。权利人请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-475165.html -了解详情
补偿金、少支付加班费、未支付年休假工资等情况。据此，承办律师与申请人办理了劳动仲裁的委托手续，为避免仲裁时效制度对劳动者权利的损害以及尽量节省劳动者 应当依法支付申请人的工龄补偿金； 2、关于少支付加班费问题：申请人陈述，申请人在职期间，申请人每月工作26天，每天平时上班10小时，双休上班8小时，但被 ...
//www.110.com/ziliao/article-464487.html -了解详情
主张。但是王菊芳直至2011年6月才向劳动争议仲裁机构申请劳动仲裁，主张上述权利，已超过申请仲裁时效期间。 嘉兴市中级人民法院 民事判决书 （2011）浙嘉 菊芳于2004年6月起到联营厂工作。2007年12月20日，双方签订书面劳动合同，约定合同期从2007年12月21日起至2010年12月20日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-371049.html -了解详情
其未违反公司规章制度；原告主张被告上述陈述无证据支持。后原告拖欠被告2011年12月至2012年1月7日期间工资未发放。2012年1月8日，原告以被告严重违反单位规章制度为由解除双方劳动关系。2012年3月1日，被告申请劳动仲裁，2012年4月16日，郑州市劳动人事 ...
//www.110.com/ziliao/article-368089.html -了解详情
经济损失8，000元。 负有经济给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。此类案件劳动者可不经过劳动仲裁直接起诉。 B、因支付拖欠劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金事项达成调解协议，用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-367192.html -了解详情
元、一次性医疗补助金4000元； 3、 请求判令原告不应向被告支付停工留薪期间工资19500元； 4、 请求判令原告不应向被告支付住院治疗的伙食费3640元 3月5日也已经解除。被告直到2011年7月才申请劳动仲裁，其请求显然已经超过一年的劳动争议仲裁时效，依法应予驳回。 二、如果法院认为被告申请工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-329041.html -了解详情
之后旷工的有效证据。申请人认为，2009年4月之后金星啤酒集团安排其待岗，在此期间未向其支付过工资，现主张2009年4月至2011年12月待岗期间 证据。被申请人金星啤酒厂未为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。7、申请人申请劳动仲裁的时间为2012年5月28日。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述及 ...
//www.110.com/ziliao/article-322017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务