余元。14名被告人于2011年9月26日被抓获。(二)裁判结果北京市东城区人民法院经审理认为,被告人吉秀燕、李开琴、欧阳秀真、夏凤仪、 同案人诈骗数额达人民币10369340元。(二)裁判结果本案由福建省晋江市人民法院一审,福建省泉州市中级人民法院二审,现已发生法律效力。法院认为,被告人邓之桂、龙碧燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-617093.html -
了解详情
DMZY知识产权代理有限公司、呼某某于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告北京市JCXT知识产权代理有限公司为制止侵权支付的律师费一万五千元; 四、驳回 五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。 审判长 苏志甫 人民陪审员 席久义 人民陪审员 陈琛 二O一三 ...
//www.110.com/ziliao/article-538824.html -
了解详情
杭州养生堂公司、健民公司退还货款1736元,十倍赔偿货款17360元。 广州市中级人民法院经审理认为,涉案产品属于固体饮料,并非属于糖果,而D-甘露糖醇 家具为“实木”。后赵晓红发现涉案家具材质为板木结合,遂诉至北京市朝阳区人民法院,请求退还涉案家具及货款等,并赔偿23960元。 泛美公司承认涉案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538406.html -
了解详情
交付房屋时支付35万元,余款在所有权转移登记手续办理当日支付。李某承诺在北京市朝阳区**乡政府下发房屋所有权证后3日内通知程某和链家房地产公司。李某取得房产证 作出一审民事判决书,判决驳回魏某的全部诉讼请求。魏某不服向北京市第三中级人民法院提出上诉,该二审尚在审理中。 法院判决: 依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-505300.html -
了解详情
的原则,对这种犯罪只能适用《补充规定》而不应适用刑法第一百八十六条。[案情结果] 北京市人民检察院分院以被告人吴士深、马涛犯为境外人员非法提供国家秘密罪,向北京市中级人民法院提起公诉。北京市中级人民法院依法不公开开庭审理了本案。该院认为,被告人吴士深、马涛身为国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-323457.html -
了解详情
北京市第二中级人民法院刑事附带民事裁定书 (2006)二中刑终字第02025号 原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 上诉人(原审被告人)胡京龙,男,19岁(1987 证明,付超左眼钝挫伤,至并发性白内障,双抗青光眼术后。4、北京市公安局朝阳分局法医检验鉴定所出具的京朝公法临床字(2004)第4443号 ...
//www.110.com/ziliao/article-174266.html -
了解详情
结论以及起获的赃款在案证实,吴士深、马涛分别对其主要犯罪事实也供认不讳。「审判」北京市人民检察院分院以被告人吴士深、马涛犯为境外人员非法提供国家秘密罪,向北京市中级人民法院提起公诉。北京市中级人民法院依法不公开开庭审理了本案。该院认为,被告人吴士深、马涛身为国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-55925.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2000)一中民终字第378号 诉人(原审原告)北京吉安斯科贸中心,住所地本市海淀区X路X号。 法定代表人李某某, 无事实依据,不予支持。据此判决:驳回北京吉安斯科贸中心要求确认合同无效,要求北京市大发畜产公司赔偿设计费100万元、房租、电话费、工资(略)元及孽息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42268.html -
了解详情
有“美国加州牛肉面大王”字样。1993年6、7月,经美国鸿利公司请求,北京市西城区X路工商所责令北京馨燕快餐厅将其横幅牌匾上的“美国加州牛肉大王” ,我餐厅使用该名称正当,请求法院驳回原告的诉讼请求。 「审判」 北京市第一中级人民法院经审理认为:原告美国鸿利公司在北京设有20余家“美国加州牛肉面大王” ...
//www.110.com/ziliao/article-41899.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院民事判决书 (2000)一中民终字第378号 诉人(原审原告)北京吉安斯科贸中心,住所地本市海淀区X路X号。 法定代表人李某某, 无事实依据,不予支持。据此判决:驳回北京吉安斯科贸中心要求确认合同无效,要求北京市大发畜产公司赔偿设计费100万元、房租、电话费、工资(略)元及孽息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41619.html -
了解详情