元,交通费、误工费、复印费500元。 中日医院辩称:对于丁某某诉讼请求本案属于医疗损害纠纷不属于名誉纠纷,故第一项诉讼没有依据,丁某某赔偿请求中日医院认为 丁某某一人进行诉讼,子女不参加诉讼。以上事实的证据有:住院病历、医疗事故技术鉴定书、司法鉴定意见书、医疗费收据及清单等。 本院认为,一、中日医院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-769195.html -
了解详情
对其肾破裂失血漏诊的过失,该过失与死亡后果存在因果关系,承担责任比例为20%。根据该鉴定书确定的医疗过错责任,原告变更了诉讼请求,要求被告赔偿其医疗损害 急症患者的漏诊发生率较高。医院并非对所有的漏诊都应承担民事赔偿责任。根据《医疗事故处理条例》第33条:“在紧急情况下为抢救垂危患者生命而釆取紧急医学 ...
//www.110.com/ziliao/article-343082.html -
了解详情
死后事宜。仁和医院于9月22日作出《万某梅医疗事件技术鉴定书》,确认该事件不属医疗事故,院方不存在过失,不负任何责任。王某甲对此不服,向 。所以本案二审法官在判决时并未援引该规定,而是按照公平和诚实信用原则,判定两医疗机构承担有关举证责任。其实际上还是采用了“举证责任倒置”原则。这是因为患方一般对医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-43810.html -
了解详情
中级人民法院司法技术鉴定处出具的(2002)厦中法法医字第148号法医临床学鉴定书,用以证明同安医院施行手术后其伤口内仍留有煤泥沙,现其左下肢短 情况下才进行手术;医院的手术过程完全符合规范,结果也在预想之中,因此不存在医疗事故一说。 综合双方某事人提交的证据以及各自观点,结合骨科专家根据多年临床经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-41450.html -
了解详情
死后事宜。仁和医院于9月22日作出《万某梅医疗事件技术鉴定书》,确认该事件不属医疗事故,院方不存在过失,不负任何责任。王某甲对此不服,向 。所以本案二审法官在判决时并未援引该规定,而是按照公平和诚实信用原则,判定两医疗机构承担有关举证责任。其实际上还是采用了“举证责任倒置”原则。这是因为患方一般对医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-39954.html -
了解详情
手术指证,手术方案正确,不存在过错。诉讼中,法院先后委托6家鉴定机构进行医疗损害鉴定,后因鉴定材料不足或者技术条件限制,鉴定机构均不予受理。一审法院认为 无法确认市医院在对患者的诊治过程中是否存在过错。且两份医疗事故鉴定书均认定案涉纠纷不属于医疗事故。故王先生要求市医院赔偿相关损失的诉讼请求,证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-972209.html -
了解详情
双侧瞳孔散大等症状,经抢救无效死亡。公安局出具的道路交通事故尸体检验鉴定书认定:死者王某系交通事故造成的胸腹部脏器损伤出血,造成急性创伤失血性休克死亡。 患者王 法院审理 在本案审理过程中,经法庭明释,患方及丙医院均不申请进行医疗事故或医疗过错鉴定。证人陈述,患者王某在普通病房里且已经昏迷,当时只有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-859990.html -
了解详情
【知情同意权法律】我国现行的《中华人民共和国侵权责任法》、《医疗事故处理条例》、《医疗机构管理条例》、《中华人民共和国执业医师法》、《病历书写基本 36元。 【二审法院认为】渝弘正【2016】医临鉴字第1540号法医学检验鉴定书对诊疗过错的分析全面客观,与本案待证事实具有真实性、合法性、关联性,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-737298.html -
了解详情
头颅CT片进行诊断。诊断结论为:倾向于脑炎。7月13日,曲靖市医学会作出鉴定书,认为小涛的死因多考虑脑炎、病情危重,但因缺乏尸体解剖及相关检验 的代理人认为,患儿家属的诉讼纯属无理取闹。根据曲靖市医学会出具的鉴定报告,此案不属医疗事故,故院方不存在过错责任,不应承担对患儿家属的赔偿责任。法庭认定医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-281287.html -
了解详情
方的意见认为:医方手术造成患者声带破坏,导致呼吸困难和不能说话,要求承担责任。医疗鉴定由某区医学会组织了5位普外科专家进行,经过讨论,鉴定专家认为:1、 、目前医疗后果与手术治疗有因果关系。并认为构成三级丁等医疗事故。 鉴定后,王华拿着鉴定书咨询了几位医生,医生认为鉴定主要针对的是术中操作失误导致呼吸 ...
//www.110.com/ziliao/article-281257.html -
了解详情