某原系夫妻关系,两人于2012年2月22日结婚,2018年8月6日协议离婚。协议中关于财产分割及债权债务的内容如下:二、财产分配。(一)不动产:位于 周某刚要求林某与秦某共同偿还秦某所借款项的诉讼请求,与本案确认合同无效纠纷不属于同一法律关系,本案不予处理。 本院二审期间,当事人均未提交新的证据。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-951838.html -
了解详情
公司商谈卖房事宜。由被告个人和购房人孙某签订《房屋买卖合同》。原告配合办理协议离婚,并将房屋约定在被告个人名下,这样购房人可以少交税。之后被告让原告在 名下唯一的住房,双方并不具有真实分割夫妻共有财产的目的。因此,《离婚协议书》第三条应为无效。 原被告自始不具有分割夫妻共有财产的真实意思,故不符合申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-947032.html -
了解详情
原告与被告林某于1994年11月9日登记结婚,于2018年1月18日协议离婚。协议离婚后,原告发现两被告早已以夫妻名义同居,并生有一男孩林某 分割。原告要求返还赠与财产的60%,即120万元,没有法律依据。假设法院认定赠与无效应予返还,也只能返还赠与财产的50%,对于林某应当享有的份额原告无权请求返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-946010.html -
了解详情
原告与被告林某于1994年11月9日登记结婚,于2018年1月18日协议离婚。协议离婚后,原告发现两被告早已以夫妻名义同居,并生有一男孩林某 分割。原告要求返还赠与财产的60%,即120万元,没有法律依据。假设法院认定赠与无效应予返还,也只能返还赠与财产的50%,对于林某应当享有的份额原告无权请求返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-944383.html -
了解详情
《遗赠扶养协议》应属无效。 被告辩称 张某杰认可《遗赠扶养协议》的效力。 易某莱述称,1997年我与张父经法院调解离婚,在离婚的时候张某说过将 某、张某武名字写错了,住院日期也不对,明显就是匆忙中完成的一份假协议。 第四,只有本集体经济组织成员享有宅基地使用权,张某并非涉案房屋所在地集体经济组织成员, ...
//www.110.com/ziliao/article-944378.html -
了解详情
内返还面临起诉风险的情况下,为了逃避法律责任,于2019年10月24日在民政部门协议离婚,并再次约定女方名下位于路北区一号房屋由女方在2000年购买,属于女方 由负债方自行承担,该内容符合合同法第52条第二、三款规定,应认定为无效条款。四、北京市人民法院民事判决书所确定的债务为被告李先生与被告王女士的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892171.html -
了解详情
内返还面临起诉风险的情况下,为了逃避法律责任,于2019年10月24日在民政部门协议离婚,并再次约定女方名下位于路北区一号房屋由女方在2000年购买,属于女方自己 ,由负债方自行承担,该内容符合合同法第52条第二、三款规定,应认定为无效条款。四、A市人民法院民事判决书所确定的债务为被告李四与被告王五的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878624.html -
了解详情
云南省丽江市古城区人民法院经审理认为,原告李某关于确认离婚财产分割协议无效并重新分割财产的请求,因协议离婚时间已超过一年,不应支持。其余诉讼请求,均 条款无效,同时由麻某赔偿精神损害抚慰金的诉讼主张,依法应予以支持。 2.离婚后发现孩子非亲生的权利行使期限 无过错方要求重新分配财产的权利行使须在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-870922.html -
了解详情
以其配偶有该法定过错而提出离婚请求,只要调解无效,就应依法予以支持。 二、新婚姻法有关协议离婚的条件: 协议离婚是双方当事人的法律行为,据新 。 六、本案案件受理费3740元,因调解减半收取1871元,由原告A承担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-861565.html -
了解详情
撤销权。另外就是,如果赔偿数额过高,法院可以酌情调整。 2、第二种观点,认为无效 首先,《婚姻法》第4条规定夫妻应当互相忠实,这是一种道德义务,而不是 :支持极少部分 2014年9月9日,双方登记结婚。2015年9月16日,双方协议离婚,此后又再次办理结婚登记。段某于2015年12月9日向李某出具协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-829859.html -
了解详情