商场、超市，在给吴园良公司结算货款的时候，都需要吴园良公司出具正规发票才能结算，正是因为这样，吴园良才让卖方客户中两家能够开具发票 (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; ...
//www.110.com/ziliao/article-544066.html -了解详情
某的辩护人，依法提出以下辩护意见：一、本案所涉罪名只有虚开增值税专用发票罪，不能构成逃税罪依据《刑法》第二百零五条第三款规定，构成虚开增值税 重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。不难看出，该款规定的虚开增值税专用发票罪本身就包含了逃税行为。2011年全国人大修订《刑法》时因为要废除虚开增值税 ...
//www.110.com/ziliao/article-535403.html -了解详情
起诉书》指控：“重庆迪某商贸有限公司共计从重庆百某大楼有限公司处虚开增值税专用发票85份，共计金额人民币2546561.73元，税款合计432915.47元，先后到税务部门 有真实交易的部分所抵扣的税款约9万元，依法应予以扣除。因此，不能以起诉书所指控虚开增值税发票数额对其进行定罪。另外，在开了一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-531346.html -了解详情
和虚构的嘉兴市森达工贸实业公司的名义，为自己虚开了18份浙江省增值税专用发票，价税合计人民币16 433 065元，税款合计人民币2 388 419元。余某 。不过，这反映了一个普遍现象，很多专业人士不知道如何计算虚开增值税发票给国家造成的损失，导致侦查机关不能抓住侦查的重点，审判机关无法对被告人准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-523587.html -了解详情
/(1+17%)=5128.21元,税额为:5128.21*17%=871.79元. 以上100件A商品的新增价值为8000-5128.21(不能减6000,因为6000是含税,要化成不含税)=2871.79元,税率是17%,所以应纳增值税税额为:2871.79*17%=488.20元.但在税法当中 ...
//www.110.com/ziliao/article-374826.html -了解详情
/(1+17%)=5128.21元,税额为:5128.21*17%=871.79元. 以上100件A商品的新增价值为8000-5128.21(不能减6000,因为6000是含税,要化成不含税)=2871.79元,税率是17%,所以应纳增值税税额为:2871.79*17%=488.20元.但在税法当中 ...
//www.110.com/ziliao/article-365100.html -了解详情
：被告的行为不能证明已收到原告货款，原告举证不力，应驳回其诉讼请求。理由如下：增值税发票的出具及抵扣与交易行为是否真实并无直接、必然的因果关系，原告提交的对帐联未经被告签字确定认，不能作为有效证据采信。原告开出发票及被告将发票到税务机关进行抵扣的行为不足以证明该公司已向乙公司交付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-249292.html -了解详情
要求刘某付清货款的同时，自然应当同时交付货物销售发票，其没能交付，刘某便有权抗辩。 第二种意见则认为不能成为刘某拒付货款的理由。 【管析】 笔者同意 就不必行使履行抗辩权来拒绝履行)；应当先履行的一方当事人未履行自己的债务或者履行债务不符合要求。履行抗辩权的基础在于双务合同中主合同的牵连或对价性，即主 ...
//www.110.com/ziliao/article-239631.html -了解详情
： 被告的行为不能证明已收到原告货款，原告举证不力，应驳回其诉讼请求。理由如下：增值税发票的出具及抵扣与交易行为是否真实并无直接、必然的因果关系，原告提交的对帐联未经被告签字确定认，不能作为有效证据采信。原告开出发票及被告将发票到税务机关进行抵扣的行为不足以证明该公司已向乙公司交付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-222459.html -了解详情
要求刘某付清货款的同时，自然应当同时交付货物销售发票，其没能交付，刘某便有权抗辩。 第二种意见则认为不能成为刘某拒付货款的理由。 【管析】 笔者同意 就不必行使履行抗辩权来拒绝履行)；应当先履行的一方当事人未履行自己的债务或者履行债务不符合要求。履行抗辩权的基础在于双务合同中主合同的牵连或对价性，即主 ...
//www.110.com/ziliao/article-154971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务