为过失。一般认为,过失是指行为人对自己行为的结果,应当预见或者能够预见而没有预见,或虽然预见到了却轻信这种结果可以避免。过失的核心在于行为人违反了注意 责任。 除此之外,在某些情况下,承认监护责任可以约定推定转移会导致法律悖论,难以自圆其说。如精神病人伤害同院的另一精神病人,精神病医院此时便同时成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-55008.html -
了解详情
没有阻止的义务。 为了把问题进一步引向深入,有必要提出一个看似十分荒诞,但又无法回避的尖锐问题,那就是人有没有自杀的权利?有关涉及安乐死问题的争论,就 刑法只明确规定,人没有非法剥夺他人生命的权利,人剥夺自己生命的行为不在刑法调整的范围之内,所以人自杀的行为,刑法无法追究其法律责任。一个人要自杀,他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-54790.html -
了解详情
参加竞买的初衷,也与诚实信用原则相悖,因此,原审法院驳回竞买人的诉讼请求是正确的。另一种意见认为,一审法院认为拍卖会的拍卖规则合法有效,应确认拍卖 中对当事人的实体主张予以驳回,却没有引用相应的法律依据,导致一审判决缺乏法律依据。没有法律依据的判决当然是无法令人信服的。 责任编辑按: 本案纠纷及处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-45070.html -
了解详情
责任。马某作为定作人选任没有资质的陈某作为定作人,存在选任过错,应当承担部分赔偿责任,但与陈某之间不存在连带责任关系。 另一种意见认为,根据人身 代表承揽人的行为,其受到的伤害应当认定为承揽人自身的伤害。至于承揽人与其雇员之间如何承担责任,由相应的法律规范予以调整。由此可见,不管雇员是作为承揽人自身, ...
//www.110.com/ziliao/article-42686.html -
了解详情
参加竞买的初衷,也与诚实信用原则相悖,因此,原审法院驳回竞买人的诉讼请求是正确的。另一种意见认为,一审法院认为拍卖会的拍卖规则合法有效,应确认拍卖 中对当事人的实体主张予以驳回,却没有引用相应的法律依据,导致一审判决缺乏法律依据。没有法律依据的判决当然是无法令人信服的。 责任编辑按: 本案纠纷及处理, ...
//www.110.com/ziliao/article-42231.html -
了解详情
责任。马某作为定作人选任没有资质的陈某作为定作人,存在选任过错,应当承担部分赔偿责任,但与陈某之间不存在连带责任关系。 另一种意见认为,根据人身 代表承揽人的行为,其受到的伤害应当认定为承揽人自身的伤害。至于承揽人与其雇员之间如何承担责任,由相应的法律规范予以调整。由此可见,不管雇员是作为承揽人自身, ...
//www.110.com/ziliao/article-38835.html -
了解详情
参加竞买的初衷,也与诚实信用原则相悖,因此,原审法院驳回竞买人的诉讼请求是正确的。另一种意见认为,一审法院认为拍卖会的拍卖规则合法有效,应确认拍卖 中对当事人的实体主张予以驳回,却没有引用相应的法律依据,导致一审判决缺乏法律依据。没有法律依据的判决当然是无法令人信服的。责任编辑按:本案纠纷及处理,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36752.html -
了解详情
法院并没有对涉诉房屋进行司法评估和鉴定,判决李某赔偿张某的损失221万元没有法律和事实依据。 法院查明 张某向一审法院起诉请求:1.判令李某赔偿 事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情
法院并没有对涉诉房屋进行司法评估和鉴定,判决李某赔偿张某的损失221万元没有法律和事实依据。 法院查明 张某向一审法院起诉请求:1.判令李某赔偿 事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
法院并没有对涉诉房屋进行司法评估和鉴定,判决李某赔偿张某的损失221万元没有法律和事实依据。 法院查明 张某向一审法院起诉请求:1.判令李某赔偿 事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情