上，加盖公章行为仅宜视作见证行为，不能主观臆断为担保行为，该单位只是邹某与其合伙人张某法律关系之外的第三人，不涉及两者间的权利义务关系。 本案值得一提的是案情中并未阐述以下几个法律事实：1、邹某的退伙行为是否有效，其退伙是否经过所有合伙人同意或满足约定的退伙条件等？2、邹某在项目部的垫资款是属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-153462.html -了解详情
上，加盖公章行为仅宜视作见证行为，不能主观臆断为担保行为，该单位只是邹某与其合伙人张某法律关系之外的第三人，不涉及两者间的权利义务关系。 本案值得一提的是案情中并未阐述以下几个法律事实：1、邹某的退伙行为是否有效，其退伙是否经过所有合伙人同意或满足约定的退伙条件等？2、邹某在项目部的垫资款是属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145137.html -了解详情
在借款合同书上已签字盖章。1995年4月初，张某鉴于“美食娱乐中心”经营不善，提出退伙，李某也表示同意。1995年4月底，张某退出合伙组织。当年12月6 问题的意见》第52条：“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42187.html -了解详情
在借款合同书上已签字盖章。1995年4月初，张某鉴于“美食娱乐中心”经营不善，提出退伙，李某也表示同意。1995年4月底，张某退出合伙组织。当年12月6 问题的意见》第52条：“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36707.html -了解详情
了股金及利息就证明了这一点。虽然原、被告签订1998年的合伙协议时其他合伙人还未退伙，但该协议是原、被告真实意思的表示，并且未损害国家、集体和其他 至本案诉讼前均为水库养鱼承包人，且从1998年改为股份经营。2002年7月五合伙人对合伙组织的财产进行了结算，且经本院（2002）渝一中民终字第1434号 ...
//www.110.com/ziliao/article-186814.html -了解详情
将合伙投入及经营利润一起支付。原告退伙后，二被告拒退原告合伙投入及应支付给原告的合伙利润合计58171.54元。同时要求后加入的二合伙人刘晓虎、靳青燕对 丧失胜诉权，请求驳回原告的诉讼；（4）被告刘晓虎、靳青燕认为原告退伙后才入伙，不应承担连带责任。 审判 葛洲坝人民法院公开开庭审理认为：原告刘陆根与 ...
//www.110.com/ziliao/article-145882.html -了解详情
合伙投入及经营利润一起支付。原告退伙后，二被告拒退原告合伙投入及应支付给原告的合伙利润合计58171.54元。同时要求后加入的二合伙人刘某丙、靳某某对 ，丧失胜诉权，请求驳回原告的诉讼；（4）被告刘某丙、靳某某认为原告退伙后才入伙，不应承担连带责任。 审判葛洲坝人民法院公开开庭审理认为：原告刘某丁与 ...
//www.110.com/ziliao/article-43647.html -了解详情
合伙投入及经营利润一起支付。原告退伙后，二被告拒退原告合伙投入及应支付给原告的合伙利润合计58171.54元。同时要求后加入的二合伙人刘某丁、靳某某对 ，丧失胜诉权，请求驳回原告的诉讼；（4）被告刘某丁、靳某某认为原告退伙后才入伙，不应承担连带责任。 审判葛洲坝人民法院公开开庭审理认为：原告刘某甲与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39792.html -了解详情
合伙亏损，原审不应再判分配红利40000元，合伙期间的债务应由全体合伙人共同承担，且认定偿还唐集镇政府投资款170000元与事实不符，原审法院委托进行 人退还被上诉人入股金于法无据，应予纠正。被上诉人在原审诉讼请求中并未主张退伙，也未主张给付红利40000元，原审法院却对此予以判决，超出了被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186825.html -了解详情
恶意隐瞒了系被告股东的身份，虚构原被告之间具有借贷关系，妄图利用虚假诉讼掩盖退伙事实。本案在案由上定性有误，原被告之间实际为股东出资纠纷。从原告于 上，代理人在此向法庭予以郑重说明：包括原告在内的三合伙人不履行法定的退伙程序，擅自退伙的行为已经严重影响了被告北京**生物工程技术有限公司**分公司正常的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务