未经过乙同意而转让该房产。后乙认为甲的行为侵犯了自己的权利,并向法院单单提起了侵权之诉,要求法院确认该房屋转让合同因为乙未知情而无效。法院受理了该案。 但 并没有支持离婚诉请。乔某认为,结婚七年房产证没有写自己的名字也就算了,但妻子不该把岳父母的名字加在房产证上,因此向法院起诉,要求判令小文变更其父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-327817.html -
了解详情
程女士发现,保险合同上投保人及受益人为程女士,而被保险人为程女士女儿赵××。程女士马上联系王××,要求按先前双方的约定更正合同内容,王××承认合同有误,但不愿更改; ××的指引下在保险合同上签了名,并当场给了王××现金30000元。投保单记载,原告的签名有两处,一处是在投保人处签上了自己的名字,另一处 ...
//www.110.com/ziliao/article-308601.html -
了解详情
军和李丽1997年结婚,2003年两人购买了一套一居室住房,房屋产权证上登记的是张军的名字。2006年底,张军家又购买了一套面积更大的商品房,就 很多的买房者认为只要签订了房屋买卖合同,同时缴纳了合同所约定的房款并入住了该房屋,那么这房屋就是自己的,其实这是一个理解上的误区。《物权法》规定:当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-141553.html -
了解详情
甲方村委会代表由黄某签名,承包方签名欧阳某,合同落款时间仍为1989年9月1日。事后,陈某在承包方处签上自己的名字。1992年11月4日,被告陈某 日起草的《造林协议》,协议内容未经当事人协商,不是当事人的真实意思表示,协议内容中体现的承包方只是欧阳某一人,协议签字时又在不同时间、不同地点,由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43326.html -
了解详情
日韩某某向罗某某出具欠条时,韩某某也未向罗某某披露借款是用于公司的项目投资,仍在欠条上署上自己的名字。因此,罗某某有充分理由认为,其是在同韩 个人,在韩某某作事先披露的情况下,其突破“合同相对论”的界限直接向燎原公司主张权利,以实现自己的权利主张。4、第三人选择权的行使,可减轻不应承担义务的相对人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
甲方村委会代表由黄某签名,承包方签名欧阳某,合同落款时间仍为1989年9月1日。事后,陈某在承包方处签上自己的名字。1992年11月4日,被告陈某 日起草的《造林协议》,协议内容未经当事人协商,不是当事人的真实意思表示,协议内容中体现的承包方只是欧阳某一人,协议签字时又在不同时间、不同地点,由当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39471.html -
了解详情
日韩某某向罗某某出具欠条时,韩某某也未向罗某某披露借款是用于公司的项目投资,仍在欠条上署上自己的名字。因此,罗某某有充分理由认为,其是在同韩 个人,在韩某某作事先披露的情况下,其突破“合同相对论”的界限直接向燎原公司主张权利,以实现自己的权利主张。4、第三人选择权的行使,可减轻不应承担义务的相对人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
一套大平米的住房写上原告、被告的名字,双方达成一致。等原告卖完婚前房产,将变卖婚前房产的全部房款用于交付新房首付款以后,被告说她们家房子不卖了,被告父母的房子 日,案外人李某(出卖人)与关某君(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由关某君购买涉诉房屋。房屋总价款为190万元,其中贷款77万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951970.html -
了解详情
一套大平米的住房写上原告、被告的名字,双方达成一致。等原告卖完婚前房产,将变卖婚前房产的全部房款用于交付新房首付款以后,被告说她们家房子不卖了,被告父母的房子 日,案外人李某(出卖人)与赵某君(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由赵某君购买涉诉房屋。房屋总价款为190万元,其中贷款77万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949007.html -
了解详情
一套大平米的住房写上原告、被告的名字,双方达成一致。等原告卖完婚前房产,将变卖婚前房产的全部房款用于交付新房首付款以后,被告说她们家房子不卖了,被告父母的房子 日,案外人李某(出卖人)与赵某君(买受人)签订《北京市存量房屋买卖合同》,约定由赵某君购买涉诉房屋。房屋总价款为190万元,其中贷款77万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-948477.html -
了解详情