与保证人。也即是说,经债权人与保证人合意成立的保证合同为有效合同。所以，本案不宜以保证未经债务人同意而认定其保证无效。其次，本案法官在本案裁判中认定 的债权进行担保的可能；而且本案中债权人和保证人的在庭审中的行为均有悖常理。且无论是债权人还是保证人均不能举证证明债权人在诉讼时效期限内向保证人主张过权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -了解详情
届满后的六个月内向担保人化肥公司主张权利，否则化肥公司的担保责任依法得以解除。2002年11月22日建行以诉讼向化肥公司主张权利时已超过该法定的保证期限，故其请求不能成立。如不能证实，则应按原借款合同设定的法律关系来解决化肥公司应否承担保证责任的问题。因2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-153738.html -了解详情
原告对此是明知的，也是上海伯龙公司为三份信用证提供担保的原因。原告在收到信用证项下的货物提单后，没有将该提单交给武汉川野公司，而是交给了武汉川野公司的被代理人 的上述三份《开证协议》与民生银行武汉三阳支行签订了三份《保证合同》。三份《保证合同》约定的保证期限分别为四个月、二年和二年，保证方式为连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-145832.html -了解详情
执行。借款人须在合同约定的借款期限内归还金部借款本息，如逾期，对逾期部分按日利率万分之三计收利息。结息方式为按季结息，保证人的保证期间是借款到期 臣参加诉讼，并对其财产进行查封、保全。 [审判] 广饶县人民法院认为：原、被告与借款人项玉臣签订的保证担保借款合同意思表示真实，且不违反有关法律及行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145618.html -了解详情
）元。 昆明市中级人民法院认为： 根据被告天元公司与环西建行签订的保证合同第四条的约定，展期是指还款履行期限的展期。该条文义应当解释为：双方约定的保证 ，保证人应当对全部债务承担清偿责任。原告英贸公司现已承担的保证责任，并未超出其设定保证时自愿担保的范围，故不存在不公平之说。 综上所述，被告天元公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42283.html -了解详情
元。昆明市中级人民法院认为：根据被告天元公司与环西建行签订的保证合同第四条的约定，展期是指还款履行期限的展期。该条文义应当解释为：双方约定的保证期间 时，保证人应当对全部债务承担清偿责任。原告英贸公司现已承担的保证责任，并未超出其设定保证时自愿担保的范围，故不存在不公平之说。综上所述，被告天元公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36801.html -了解详情
届满后的六个月内向担保人化肥公司主张权利，否则化肥公司的担保责任依法得以解除。2002年11月22日建行以诉讼向化肥公司主张权利时已超过该法定的保证期限，故其请求不能成立。如不能证实，则应按原借款合同设定的法律关系来解决化肥公司应否承担保证责任的问题。因2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-27218.html -了解详情
届满后的六个月内向担保人化肥公司主张权利，否则化肥公司的担保责任依法得以解除。2002年11月22日建行以诉讼向化肥公司主张权利时已超过该法定的保证期限，故其请求不能成立。如不能证实，则应按原借款合同设定的法律关系来解决化肥公司应否承担保证责任的问题。因2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-27215.html -了解详情
保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前述规定的保证期间，一般保证的债权人未对债务人提起诉讼或者 以往公民法律意识不强，可能都不知道什么叫一般保证，也不知道什么叫连带保证的情况下，甚至都不知道担保的法律后果情形下，避免保证人在意思表达不真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-844772.html -了解详情
：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。因为当事人签署保证合同的目的系担保主债权 2015年1月27日至2017年1月27日，在该期间内，银杏公司是否承担保证责任取决于首创公司在该期间内是否向银杏公司主张权利。首创公司于2017年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-825555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务