侵害公民、法人名誉权纠纷案件,在确认当事人的行为是否侵权时,应当从以下几个方面加以认定:(1)行为人确有损害他人名誉的事实,即以书面、口头等形式宣扬他人隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉;(2)主观上有过错,包括故意和过失;(3)行为违法(4)损害行为与后果之间有 ...
//www.110.com/ziliao/article-321351.html -
了解详情
的什么权利,值得探讨。原告方律师曾提出,被告方侵害的是名誉权。然而,从名誉权的侵权构成要件来看,损害结果只能是使原告方的名誉降低;具体而言,就是受害方 内容的一般人格利益具体涵括为人格独立、人格自由、人格平等和人格尊严四个方面。 注: [1]该法第14条规定。消费者享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-44137.html -
了解详情
的什么权利,值得探讨。原告方律师曾提出,被告方侵害的是名誉权。然而,从名誉权的侵权构成要件来看,损害结果只能是使原告方的名誉降低;具体而言,就是受害方 内容的一般人格利益具体涵括为人格独立、人格自由、人格平等和人格尊严四个方面。 注: [1]该法第14条规定。消费者享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-40279.html -
了解详情
5万元。王女士否认自己侵权,其只是将吴女士插足其家庭的不道德行为告诉自己的朋友,并非捏造事实,因此不属于侵犯吴女士的名誉权。 律师分析: 名誉权是指 维护的人格权。公民有维护自己名誉的权利,任何人不得贬损权利人的名誉权。微信作为当前网络流行的信息交流平台,在信息传播和交流方面具有快捷、便利、覆盖面广的 ...
//www.110.com/ziliao/article-517740.html -
了解详情
对宝鼎所及其拥有的中国抗诉网名誉和财产上的损害,故宝鼎所主张google侵权并不具有请求权的基础,其诉讼请求不能得到支持。最后法院判决驳回原告北京市宝鼎律师事务所的诉讼请求。 三、分析意见 本案的争议焦点主要集中在以下两方面: 首先,中国抗诉网在双方争议期间是否存在恶意代码。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-232386.html -
了解详情
对宝鼎所及其拥有的中国抗诉网名誉和财产上的损害,故宝鼎所主张google侵权并不具有请求权的基础,其诉讼请求不能得到支持。最后法院判决驳回原告北京市宝鼎律师事务所的诉讼请求。 三、分析意见 本案的争议焦点主要集中在以下两方面: 首先,中国抗诉网在双方争议期间是否存在恶意代码。 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-154713.html -
了解详情
行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定,是造成事故的另一个方面原因,应承担次要责任;原告何红利不承担责任。事故发生后,原告随即于 若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226910.html -
了解详情
违反法律的规定。综上,双方婚姻关系缔结过程中并不存在法律规定的“胁迫”事实,对戚某要求撤销婚姻的请求,不予支持。律师说法:如何理解可撤销婚姻所要求的“胁迫 行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。在本案中,出现未婚先孕 ...
//www.110.com/ziliao/article-680803.html -
了解详情
王某某,经理。 委托代理人:吴某某,董事长。 委托代理人:吴某,新疆方舟律师事务所律师。 上诉人新疆维吾尔自治区建筑木材加工总厂(以下简称木材总厂)与上诉人中国 采光、通风,给其正常经营造成损失,这一行为既是违约行为又是侵犯相邻权的侵权行为,参照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定:因当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-45318.html -
了解详情
某某,经理。 委托代理人:吴某某,董事长。 委托代主人:吴某,新程方舟律师事务所律师。 上诉人新疆维吾尔自治区建筑木材加工总厂(以下简称木材总厂)与上诉人中国 的采光、通风,给其正常经营造成损失,这一行为既是违约行为又是侵犯相邻权的侵权行为,参照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定:因当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41788.html -
了解详情