我国民法通则第101条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。被告方门卫发现原告所拉物品与 价值按照厂规对二原告作出处理决定,亦无侮辱、诽谤原告名誉权的行为事实,被告的行为不具备侵害名誉权的必备要件。至于其处理决定是否正确不属本案审查范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-43272.html -
了解详情
关于侵害名誉权责任应如何认定中明确指出:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有 的民事法律是基于现实社会而且产生发展的,保护的是现实社会中的民事主体的人身权利。 在本案中,一则两个互不相识的博客以博客网名在虚拟网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-42942.html -
了解详情
艺术报》进行磋商未果。 静安区人民法院认为:公民依法享有名誉权,公民的人格尊严受国家法律保护。被告赵某某对无事实依据的传闻,不作调查核实,撰文给《上海文化艺术报》。 了徐某的人格,造成了不良后果,已构成对徐某名誉权的侵害。上诉人《上海文化艺术报》明知发表《索价》一文会对徐某名誉带来侵害,未审查核实,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-41267.html -
了解详情
事由,即只在一定条件下,为了加害人或者第三人的利益,保护提供真实信息或者可能提供真实信息者,适当考虑加害人的主观方面等因素,而免除加害人提供不实信息可能构成 中的诽谤构成要宽泛得多,不以故意为限。对民事侵权中侵害公民名誉权的,对于加害人的过错应当采用推定方式,如果加害人不能证明自己不存在过错,则应根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-40050.html -
了解详情
我国民法通则第101条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。被告方门卫发现原告所拉物品与 价值按照厂规对二原告作出处理决定,亦无侮辱、诽谤原告名誉权的行为事实,被告的行为不具备侵害名誉权的必备要件。至于其处理决定是否正确不属本案审查范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-39417.html -
了解详情
关于侵害名誉权责任应如何认定中明确指出:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有 的民事法律是基于现实社会而且产生发展的,保护的是现实社会中的民事主体的人身权利。 在本案中,一则两个互不相识的博客以博客网名在虚拟网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-39090.html -
了解详情
第五章第四节有明确规定,其中第一百零一条规定如下:“ 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉” 排除在行政诉讼受案范围之外。总之,以《中华人民共和国民法通则》有关名誉权的规定界定“月球村”的起诉是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第七项 ...
//www.110.com/ziliao/article-37943.html -
了解详情
第五章第四节有明确规定,其中第一百零一条规定如下:“ 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉” 排除在行政诉讼受案范围之外。总之,以《中华人民共和国民法通则》有关名誉权的规定界定“月球村”的起诉是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第七项 ...
//www.110.com/ziliao/article-37112.html -
了解详情
第五章第四节有明确规定,其中第一百零一条规定如下:“ 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉” 排除在行政诉讼受案范围之外。总之,以《中华人民共和国民法通则》有关名誉权的规定界定“月球村”的起诉是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第一款第七项 ...
//www.110.com/ziliao/article-35810.html -
了解详情
元;要求被告给付精神损害赔偿金50000元;诉讼费由被告承担。 姚志斗律师观点:公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的 、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。本案中,二被告的行为已经对赵某某的名誉权构成侵害,实际损害了赵某某名誉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-742298.html -
了解详情