公司支付已付货款利息(以200万元为基数,自2012年3月23日起算至实际返还之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算);4、博可公司赔偿定金50万元。 、博可公司均不服原审判决并提出上诉。东方公司上诉认为,原审法院对以下事实认定不当:1、原审判决书第6页第2段“审理中,被告明确加热器从德国出厂时间为 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情
人民法院第二巡回法庭审理认为:一审判决对于认定本案保证主债权金额的举证责任分配不当,致使对本案担保主债权金额的认定有误;乾安县支行知道本案主债权 ,由案件发生地的人民法院审理跨行政区划的行政案件,难以避免当地法院出于保护本地当事人利益的不正当考虑,出现不公正裁判的情况。最高人民法院设立巡回法庭,审理跨 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
易某的利益,在陶某去世后,易某基于继承法第三十三条、继承法司法解释第六十一条之规定,起诉要求陶某的继承人,要求上述继承人返还涉案房屋 案件移送有管辖权的法院审理,而不应当裁定驳回起诉。原审法院以原告认识法律关系不当为由驳回原告起诉,完全有悖于现行民事诉讼法及司法解释及最高人民法院印发《民事案件案由规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-587438.html -
了解详情
调味品厂仍不服,向本院申请再审称:(一)被诉决定认定事实错误、适用法律不当。该厂在办理土地使用证申请表(二)上填写的就是“个体”,不存在“欺骗”。1996年 次再审判决均维持一审判决,亦当纠正。至于豫星调味品厂是否存在信赖利益以及应当如何予以弥补的问题,由于该厂并未就此提出诉讼请求,不属于本案审理范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-726731.html -
了解详情
诉争房屋存在交易关系,在此情形下仍然签订合同,存在损害第三人利益的情形,王某并非善意,不应当受到法律保护。一审诉讼中,原审法院向北京市某区房屋管理局 中有关房屋过户的约定来主张违约金及贷款损失缺乏事实及法律依据,未予支持,并无不当,本院予以维持。综上所述,刘某的上诉请求不成立,本院不予支持。原判正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-656171.html -
了解详情
保护好合同当事人的合法权益。我们知道依法成立的合同是受法律的保护的,当事人必须善意地去完全履行,一般不得随意变更和解除。因履行合同发生纠纷后,一方向人民法院行使 商标是本企业的知识产权,是被告应当返还的范畴没有返还,经过诉讼因本案既判力因素,法定判定归被告占有、使用,显属不当;二是本企业认为在本案一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-143962.html -
了解详情
承诺,并不要对要约做出实质性的变更。在承诺阶段的法律风险主要有(1)承诺方式不当;承诺一定要以书面的形式做出,不要未经书面承诺直接以行为的方式给予承诺,以免 以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。签定一个无效的合同会给善意履行方带来很大的风险,也会给恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-557539.html -
了解详情
债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。 《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》 根据《中华人民共和国 责于质权人的事由而丧失对质物的占有,质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。 第八十八条出质人以间接占有的财产出 ...
//www.110.com/ziliao/article-321652.html -
了解详情
实但又能够成功设立,所以极易形成欺诈设立的情形,在交易中严重损害善意第三方当事人的合法权益。一旦此种“假债权抵股权逃避出资”的做法蔓延开来,会 在保持完整性和原有功能的前提下,通过新设公司进行资产重组和优化配置,债权人利益可能得以保护。但是,企业破产是市场竞争规律发挥作用的结果,推行企业破产,尊重经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-595953.html -
了解详情
的基本原则,它要求民事主体在民事活动中维持双方的利益平衡,对另一方不进行任何欺诈,以诚实、善意的态度行使权利,履行义务,恪守信用。具体有以下要求 ,被告履行行为违反合同约定,违反诚实信用原则。二、当事人履行的质量不符合约定时如何承担违约责任质量条款一般包括标的的技术指标、质量要求、规格等内容,它是合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-354783.html -
了解详情