另外，对于大部分购房者来说，是倾其大半生积蓄购置新的房产或更换新的房屋，是为了创造更好的居住条件。房屋作为不动产，相邻关系尤其重要，如通风、采光、噪音、空气质量等是否达标，直接关系到购房者的切身利益。具体到双方当事人还可以约定前幢楼的楼高不得超出一定高度或者约定前幢楼建成后不得给自己庭院的采光造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-624240.html -了解详情
办法制止？广东正大元陈裕琪律师表示，一类生活区域夜测50分贝以上，二类生活区域夜测65分贝以上，只要超过晚上22点或至次日早6点的就是扰民了，属于噪音污染。违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。 看来每个行业都存在不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-617807.html -了解详情
财产安全。其行为违反了《中华人民共和国民法通则》第七条的规定。（4）被上诉人的违法行为对上诉人造成了以下损害：①将卧室改建成厨房，厨房下水道及煮饭的噪音影响上诉人正常休息；②将厨房改建成厕所，导致上诉人厨房顶两角沾满黑色污渍，上诉人每次做饭时只要抬头看见天花板上渗漏下来的污水就会心情不愉快，给上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-617394.html -了解详情
无需拆除。 第三种意见认为，原告的主张不应得到支持，因为被告的空调外机安装在自己店面外墙上，并没有占用原告9号房私属空间，原告并没有证据证明空调噪音超出了相关标准。即便作为被告的邻居，原告应负有一定的容忍义务，何况9号房现已租出，原告并非该店面实际使用人，对原告不构成影响。 【评析】 笔者赞同第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-612732.html -了解详情
无需拆除。 第三种意见认为，原告的主张不应得到支持，因为被告的空调外机安装在自己店面外墙上，并没有占用原告9号房私属空间，原告并没有证据证明空调噪音超出了相关标准。即便作为被告的邻居，原告应负有一定的容忍义务，何况9号房现已租出，原告并非该店面实际使用人，对原告不构成影响。 【评析】 笔者赞同第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-612500.html -了解详情
无需拆除。 第三种意见认为，原告的主张不应得到支持，因为被告的空调外机安装在自己店面外墙上，并没有占用原告9号房私属空间，原告并没有证据证明空调噪音超出了相关标准。即便作为被告的邻居，原告应负有一定的容忍义务，何况9号房现已租出，原告并非该店面实际使用人，对原告不构成影响。 【评析】 笔者赞同第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-612401.html -了解详情
分公司建筑物区分所有权纠纷案（《最高人民法院公报》2014年第11期） 裁判观点：在审理建筑物区分所有权案件时，即使业主对房屋的使用没有给其他区分所有权人造成噪音、污水、异味等影响，只要房屋的用途发生改变，由专供个人、家庭日常生活居住使用改变为用于商业、工业、旅游、办公等经营性活动，即可认定该行 ...
//www.110.com/ziliao/article-594621.html -了解详情
行为，也可以依法向人民法院提起诉讼。因该会所在小区内，其应遵守小区业主大会、业主委员的制定的管理规约，服从小区物业服务公司的管理。会所经营者夜间经营产生的噪音等干扰了业主的正常休息和生活，业主可以根据《物业管理条例》第46条的规定，对会所经营者经营中对业主造成的不便，要求物业服务公司予以制止，同时， ...
//www.110.com/ziliao/article-593705.html -了解详情
和室外环境，室内环境污染主要指室内装修导致的污染，如装修物产生的甲醛等有害物质对人体健康产生影响。而室外环境就相当广泛，如商品房所在小区存在严重的噪音污染、未完工程产生的建筑材料垃圾以及生活垃圾导致的污染；三是商品房经过开发商多次的维修仍然无法恢复原状。根据通常理解，如果商品房出现的质量问题能经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-593258.html -了解详情
！没有经济损失，不等于没有侵权、违约，不等于没有带来妨碍、困扰和不便，对此，给予一些经济上的补偿不失为一种解决问题的方式方法。现实生活中，施工单位因施工噪音扰民，给予小区受影响的每一家业主以金钱补偿非常普遍。另外，贾宏伟代表业主维权取得区区2千余元的经济补偿，并不算金额巨大，可能对方忌惮贾的声名，比 ...
//www.110.com/ziliao/article-573761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务