在行政诉讼第二审程序 -案例分析搜索

最高法院判例：对不履行政府信息公开义务的救济

，公民、法人或者其他组织完全可以依照《政府信息公开条例》第三十三条第二款的规定，直接申请行政复议或者提起行政诉讼。信访是一项独立于行政复议、针对公民、法人或者其他组织的举报作出的调查处理行为就是不同于信访的专门程序。【裁判文书】中华人民共和国最高人民法院行政裁定书(2018)最高法行申3685号再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-733583.html -了解详情

最高法院判例：征补协议签订后的原告资格及新法实施前签订的征补协议的性质

或者之后的土地房屋征收补偿协议案件的性质；且《行政诉讼法》作为行政诉讼程序的基本法，其条文主要系诉讼程序规定，实体规定较少，因此，《行政诉讼法》修改后的条款一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人朱伯安的再审申请。审判长白雅丽审判员耿宝建审判员 ...

//www.110.com/ziliao/article-749377.html -了解详情

，建立健全与综治组织、行政机关、调解组织等部门的对接机制，畅通司法确认程序。加强一站式纠纷解决平台建设，利用在线ODR平台调解纠纷解决方式，提升纠纷解决机制而作出的具体行政行为，或者认为行政机关不作为，提起互联网行政诉讼的，应当依法快审快判。第二十四条对疫情期间因行政指导、行政征用或者政策调整等 ...

//www.110.com/ziliao/article-822833.html -了解详情

刘开益等房屋权属行政登记纠纷案

时，相邻权人则有权提起行政诉讼。本案第二个争议的焦点是：房产部门应公告而未履行公告程序是否属与程序违法？行政程序是指行政机关行使行政权力，变更。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-148878.html -了解详情

因父亲马励某房屋被某市政府代管而起诉西安市某管理局及某市政府政府信息公开胜诉案

政复决字【2016】109号《行政复议决定书》，事实清楚，适用依据正确，程序合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告某市人民政府向本院提交以下证据： 1.行政苗忱二〇一七年八月三十日书记员王茗仪办案心得行政诉讼中涉及的问题多，诉讼请求必须明确具体，在本案中，如果原告能查到其父亲房产现在的位置 ...

//www.110.com/ziliao/article-943935.html -了解详情

最高法院判例：村民对村民自治侵权行为的行政救济

法院认为再审申请人的起诉不属于行政诉讼受案范围，属适用法律错误，本案应当指令再审。二、关于村规民约的监督主体问题根据《村民委员会组织法》第二十七条规定，“村民。对此，金水区政府与国基路街道办各执一词。金水区政府在本院组织的听证程序中表示，国基路街道办在其辖区范围内承担原柳林镇人民政府的行政管理职责， ...

//www.110.com/ziliao/article-764959.html -了解详情

公安局成被告老百姓不胜而胜

提起上诉。二审开庭审理后，认为事实不清，裁定撤销一审判决，发回重审（海南第二中级人民法院（2011）海南二中行初字第2号）。原审法院另行组成合议庭在事后形成的，被告作出行政处罚时根本就不存在。根据行政诉讼证据规定，被告在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据不能作为认定被诉具体行政行为合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-513002.html -了解详情

宏兴实业有限责任公司诉兴山县技术监督局食品卫生检查行为侵犯其名誉权纠纷不属民事诉

合法权益（当然包括有民事权益）的，按照我国《行政诉讼法》第二条的规定，被检查人提起的诉讼应为行政诉讼，而不属民事诉讼范围。其次，兴山县技术监督局在检查后按：对于此种已按民事诉讼收案、审理，但二审法院认为应属行政诉讼的案件，二审法院在民事诉讼程序问题上应如何处理，民事诉讼法上并无明文规定。该法第一百五 ...

//www.110.com/ziliao/article-37852.html -了解详情

宏兴实业有限责任公司诉兴山县技术监督局食品卫生检查行为侵犯其名誉权纠纷不属民事诉

合法权益（当然包括有民事权益）的，按照我国《行政诉讼法》第二条的规定，被检查人提起的诉讼应为行政诉讼，而不属民事诉讼范围。其次，兴山县技术监督局在检查后按：对于此种已按民事诉讼收案、审理，但二审法院认为应属行政诉讼的案件，二审法院在民事诉讼程序问题上应如何处理，民事诉讼法上并无明文规定。该法第一百五 ...

//www.110.com/ziliao/article-37828.html -了解详情

宏兴实业有限责任公司诉兴山县技术监督局食品卫生检查行为侵犯其名誉权纠纷不属民事诉

合法权益（当然包括有民事权益）的，按照我国《行政诉讼法》第二条的规定，被检查人提起的诉讼应为行政诉讼，而不属民事诉讼范围。其次，兴山县技术监督局在检查后按：对于此种已按民事诉讼收案、审理，但二审法院认为应属行政诉讼的案件，二审法院在民事诉讼程序问题上应如何处理，民事诉讼法上并无明文规定。该法第一百五 ...

//www.110.com/ziliao/article-37021.html -了解详情