合同,由原告返还被告购房款。讷河市人民法院经审理认为:王长富与被告双方签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方的权利和义务 进程加快,在棚户区改造和城市房屋拆迁中经常遇到这样的情况:房屋的实际占有人和产权证登记人不一致,卖方提出各种理由主张撤销合同或合同无效,要求返还价款, ...
//www.110.com/ziliao/article-658967.html -
了解详情
中的“效力性强制性规定”,不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据。(解读:未依法登记领取权属证书转让房产仍可主张买卖有效。城市房地产管理法为行政法范畴,不影响 :买受人起诉后判决形式。第十一条出卖人因婚前购买、拆迁安置等原因单独享有房屋所有权,其配偶、其他亲属或被拆迁安置人因婚姻、亲属关系或拆迁政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-328153.html -
了解详情
补偿应给予某甲,其理由是某甲系该公司职工,该门面一直由某甲与公司签订租赁合同,虽然其后转租给某乙,但公司也知情并默认,该门面的合同承租人应为 拆除,应驳回原告诉讼请求。 [评析] 笔者同意第三种意见。其理由是:国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条第二款规定拆除违章建筑和超过批准期限的临时建筑,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-143513.html -
了解详情
方式,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。此外,即使涉案协议书成立并生效,李某学于2012年4月 月22日,李某学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:一、拆迁依据:新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-935506.html -
了解详情
方式,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。此外,即使涉案协议书成立并生效,李某学于2012年4月 月22日,李某学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:一、拆迁依据:新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-935499.html -
了解详情
签订了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》(以下简称拆迁协议),后张大之女张某霞起诉确认上述协议无效,区人民法院作出民事判决,确认上述协议合法有效,故合同双方应当 7月11日,X公司在媒体刊登拆迁公告,载明:根据《城市房屋拆迁管理办法》的规定,经房屋管理局批准,X公司取得房屋拆迁许可证,自2013年5月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-931676.html -
了解详情
方式,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。此外,即使涉案协议书成立并生效,李某学于2012年4月 月22日,李某学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:一、拆迁依据:新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-925562.html -
了解详情
方式,不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策,故涉案协议书缺乏事实基础,合同目的不可能实现。此外,即使涉案协议书成立并生效,李某学于2012年4月 月22日,李某学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,约定:一、拆迁依据:新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-925283.html -
了解详情
日期为2003年6月15日。 2002年5月25日,赵某利在《北京市城市房屋拆迁补偿款、补助费领款凭证》上签名。其中,《安置住房增加自然间申请书》内容为 担保方式为抵押担保,抵押人为赵某利。贷款金额为20万,贷款利率3.375。合同生效日为2002年7月10日,贷款期限为26年,自2002年7月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922063.html -
了解详情
原告获悉二被告已作为被腾退人签订了拆迁补偿协议,领取了全部拆迁补偿款并获得了定向安置房屋。四原告认为,涉案房屋买卖合同无效的过错方在张某国,且四原告 人在对宅基地行使收益和处分权利时,应当受到严格的限制。在此前提下,城市居民购买农村房屋的行为一般应当认定为无效。 李某英与王某军签订的关于出售位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -
了解详情