本市房屋产权归被告B所有。 四、双方将原告A名下房屋产权赠与儿子C所有。 五、原告A处夫妻共同存款1 2万元归被告B所有。 六、案件受理费4672元,减半 ,故仍然由被告抚养为宜,原告支付相应的抚养费。根据原告的收入情况,本院确定抚养费为每月600元。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-500607.html -
了解详情
) 同居属于违法行为。 可以明确的是,同居属于不受婚姻法律保护、不适用与夫妻权利义务法律规定的违法行为。对此,司法解释一第六规定:“ 未按婚姻法第八 。在同居期间以一方名义购房,办理银行按揭,同居期间共同还贷的,房屋所有权仍然只能确定为产权登记人名下,共同还贷部分,如果有书面证据,非产权人的还贷部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-352120.html -
了解详情
) 同居属于违法行为。 可以明确的是,同居属于不受婚姻法律保护、不适用与夫妻权利义务法律规定的违法行为。对此,司法解释一第六规定:“ 未按婚姻法第八 。在同居期间以一方名义购房,办理银行按揭,同居期间共同还贷的,房屋所有权仍然只能确定为产权登记人名下,共同还贷部分,如果有书面证据,非产权人的还贷部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-333595.html -
了解详情
补偿款扣除安置房认购款437500元后直接给付李父。 本案争议焦点之三为房屋安置面积及预选安置房如何处理。李母已经与Z公司就安置房认购问题签订安置房认购协议书,其中包含了李父的安置面积,现安置房尚未建成,未来不确定因素无法预期,故对于李父要求确认安置房面积、选购安置房以及安置房面积折算货币 ...
//www.110.com/ziliao/article-929842.html -
了解详情
赠与一方的,也有愿意赠与双方的,如果当事人愿意通过事先协议的方式明确出资性质以及房屋产权归属,则能够最大限度减少纠纷的发生。为此,我们对婚姻法解释二第22条第 其中的但书条款,即民法典第一千零六十三条第(三)项的规定,对于如何认定赠与合同中确定只归一方,司法实践中最具争议。如前所述,我们在《解释(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-887361.html -
了解详情
就夫妻共同财产的分割意见和子女抚养权的处理意见一并回答法庭,第一次诉讼庭审效果如何直接也决定了第二次诉讼的离婚案件的结果。 其实几乎99%不同意离婚的当事人, 下,另一方为了明确夫妻共同财产的范围,以避免自己的利益受到登记方不理智行为的损害,所提起的婚内要求确认财产所有权并在房屋产权登记上增加共有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-846706.html -
了解详情
之间的继承权纠纷,原告陈某六不是法定继承人,无权提起排除妨害之诉。本案涉及房屋产权仍存在争议,应当在确权后由确定合法权利人提起排除妨害之诉。本案涉及的房屋系父亲陈 及双方当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述,本院确认以下事实:陈某三与赵某四是夫妻,生育有三子女,女儿陈某五、长子陈某二、次子陈某一。陈某三 ...
//www.110.com/ziliao/article-828704.html -
了解详情
部分以及增值9万。至此本案终结,我方成功离婚并争取到子女抚养权,获取婚前房屋产权,当事人非常满意案件结果。律师点评: 本案最大的争议焦点为子女抚养权。 双方的离婚争议做好铺垫。 通过诉讼过程中庄荣华律师多次口头以及书面告知当事人如何沟通协议离婚的技巧,以及双方无和好可能的分析意见,最终双方同意调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-563415.html -
了解详情
了一套房子,产权人为刘先生。后来夫妻产生矛盾,2010年2月8日,刘先生在赵小姐不知情的情况下,将房屋的产权变更为王家四兄妹共有。赵小姐发现自己住着好好的 来自黎安路房屋的拆迁款,赵小姐在拆迁中并没有利益,故首先可以确定赵小姐对系争房屋没有出资。再看刘先生出资部分,虽然安置款系其与赵小姐婚后所得,但所 ...
//www.110.com/ziliao/article-171319.html -
了解详情
关于原告的第二项诉讼请求,我不同意给付差价6万元。原告主张给付其6万元缺乏事实和法律依据。 涉案房屋产权人和宅基地使用权人均为我,与原告无关。我在涉案房屋被拆迁 人,无论户上有几个人,补偿权益已经确定不变,原被告如何分配第三人不参与。 法院查明 孙某英与龙某奇原系夫妻,二人于2001年10月18日登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-955362.html -
了解详情