所取得的财产,自然是夫妻共同财产。 就本案而言,虽然协议签订于登记结婚之后,但认定安置对象的时间界点是拆迁许可证颁发之日,这一时间在婚前,因此甲未能被认定 而是依据人头数来确定安置房面积的,如果是因为所谓人头而产生的补偿安置,就存在夫妻共有的可能,并要求我方确定涉讼房屋的市场价值。但庭后,我特地整理了 ...
//www.110.com/ziliao/article-180719.html -
了解详情
中华人民共和国婚姻法》第18条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费 共同财产分割。婚姻法第39条同时规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43412.html -
了解详情
中华人民共和国婚姻法》第18条规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费 共同财产分割。婚姻法第39条同时规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39557.html -
了解详情
,故蔡X某的遗产应按照遗嘱继承办理。周X房屋虽由蔡XX以婚前财产出资购买,但登记在蔡X某和被告夫妻二人名下,应视为蔡X某对被告夫妻之间的赠与, 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-961388.html -
了解详情
归孙某所有,该房系孙某婚前个人购买。离婚时因错误将个人财产当作夫妻共同财产处理,极大损害了孙某的合法权益。另离婚协议约定归女方的二号房屋和三 上,即便《离婚协议书》中个别内容表述与实际情况不符,各方当事人也以实际行为认可了协议效力并完成履行,不宜重新调整打破原有平衡。 故法院对孙某该诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-946103.html -
了解详情
搬家补助、家电移改费、临时安置费共同折抵了涉案房屋购房款。这些权益属都来源于婚前李某承租单位公房,与张某无关。 四、《腾退安置购房合同》和《 。 点评 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944975.html -
了解详情
归孙某所有,该房系孙某婚前个人购买。离婚时因错误将个人财产当作夫妻共同财产处理,极大损害了孙某的合法权益。另离婚协议约定归女方的二号房屋和三 上,即便《离婚协议书》中个别内容表述与实际情况不符,各方当事人也以实际行为认可了协议效力并完成履行,不宜重新调整打破原有平衡。 故法院对孙某该诉讼请求不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944678.html -
了解详情
登记结婚。2020年8月7日,双方办理离婚登记。签订《离婚协议书》,其中关于财产分割载明:位于北京市大兴区二号院,该院产权双方各占50%。债权债务约定: 院内五间正房为夫妻共同财产,要求予以分割。孙某不同意分割,主张一号院房屋为其个人婚前财产。双方没有其他共同财产,涉案院落房屋不属于离婚协议中遗漏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944560.html -
了解详情
产权。根据婚姻法的规定,房屋属于婚前财产。房子是2003年买的,原被告是2004年结婚。李某丽、王某军另有一套房子是夫妻共同财产,让原告卖了,钱在 生育一子王某川。 2003年1月3日,王某军与北京Z公司签订集资建房协议,以135162元购买北京市昌平区X村集资建设自用住宅楼,房屋位置为该小区第1号, ...
//www.110.com/ziliao/article-934044.html -
了解详情
产权。根据婚姻法的规定,房屋属于婚前财产。房子是2003年买的,原被告是2004年结婚。李某丽、王某军另有一套房子是夫妻共同财产,让原告卖了,钱在 生育一子王某川。 2003年1月3日,王某军与北京Z公司签订集资建房协议,以135162元购买北京市昌平区X村集资建设自用住宅楼,房屋位置为该小区第1号, ...
//www.110.com/ziliao/article-922220.html -
了解详情